tr

Dans un second tableau, p. 586, je réunirai les chifïres calculés par les auteurs pour la valeur des sels dissous dans l'eau d'après les résultats de leurs analyses. (/)

Les résultats sont, on le voit, assez discordants. Seules les 5 analyses de Lossier, faites par le même auteur et avec la même méthode, pourraient être envisagées comme d'accord, et servir à tirer des moyennes. Je préfère cependant utiliser aussi les autres analyses suffisamment modernes, et les interpréter comme suit.

Je reprends mon premier tableau, qui me donne les résultats des analyses directes, et je prends les moyennes des chiffres directement pesés en n'éliminant que l'analyse Michaud, dont le résultat, évidem-

(1) Je n'ai pas fait entrer dans ce tableau les résultats trop aberrants des analyses N°« 42 à 46 qui donnent pour le sulfate de chaux de 63 à 71""9.

t;HIMIE

Tingry

Deville

sie.

Lossier

Carbonate de chaux.

— de magnésie Chlorhydrate de magnésie.

Chlorures alcalins .

Sulfate de chaux. .

— de magnésie.

— de soude . .

.Nitrate de potassium

— de sodium

— de calcium .

Silice

Alumine

ment fautif pour la silice, entraîne des erreui's correspondantes dans tous les autres chiftres.

J'obtiens ainsi les chifïres moyens suivants :

SO' GaO MgO

Na^O SiO^