NO* H

traces

Na'O

résidu fixe à IIO»

Faites dans le même laboratoire et avec les mêmes méthodes, je puis donner encore les analyses suivantes, qui me sont directement communiquées par les auteurs :

iV» i5. L. Duparc, Eau puisée à 310"» de profondeur sur la plaine centrale du lac par M. A. Delebecque, le 22 janvier 1892. Résidu tot^il à llOo, 175.9»"i?.

iVo iô. A, Delebecque. Eau de surface puisée à 200'" au large île Thonon, le 2 novembre 1893. Résidu total à llOo : 162"^?.

iVo i7. A, Delebecque. Eau de surface prise au large de Thonon, le 25 novembre 1893. Résidu total à 110« : iG6^e,

iVos i8 à ^^, Analyses de Ch, de Marignac (3). Eau prise dans les conduites d'alimentation de la ville de Genève. Le résidu d'évaporution a été séché à 160o.

(») Archives de Genève XXXI, 81. 1894.

C) La soude a été dosée, mais la noie s'y rapportant a été égarée.

(3) Ch, de Marignac. Proportion de matière organique contenue dans Teau du Rhône. Mém. de la Soc. de phys. de Genève, t. XXIX, !'• partie, 2* mémoire, p. U- Genève 1884-1885.

58ti

No 18.

15 mars 1882

5 avril —

résidu total

très forte bise, eau trouble.

iVo» 23 à 33. Analyses de MM, Chuard ei Jaccard (»). L'eau du lac puisée devant Ouchy a été analysée par M. E. Chuard, professeur à rUniversité de Lausanne et M. Marins Jaccard, son assistant.

Les conditions de la prise des eaux ont été :

N»« 23. 27 février 1893, à 2""» au large d'Ouchy, surface