ne

Aiguebelette

Nantua

St-Point

Remoray

Crozet

La Girotte P)

Dans tous ces lacs, les eaux de surface sont moins chargées de matières dissoutes que les eaux profondes. La différence est au maximum dans le lac de la Girotte, où M. Deiebecque avait déjà auparavant indiqué la probabilité d'une alimentation profonde du lac par des sources thermales, fortement minéralisées. Pour les autres lacs, il pense, avec M. Duparc, que la différence provient d'une « absorption de matière, et principalement de carbonate de chajjx, par la vie organique, plus intense à la surface que dans les profondeurs. > Dans sa note de décembre 1893, M. Deiebecque étend sa proposition au Léman: « D'après les recherches toutes récentesquej'aifaites,dit-il,reau

0) C. R. Acad. des sciences de Paris, 20 novembre 1893.

(*) Los prises d'eau ont été faites pour les lacs d'Annecy, d'Aiguebelett« et du Crozet, en juillet et en août; celles des lacs de Nantua, de St-Point et de Remoray, en octobre 1893; celle du lac de la Girotte, en septembre 189*2.

O C. R. Acad. .se. Paris, 27 mars 1893.

du Léman n*a pas une composition uniforme. Cette composition varie suivant la profondeur, et probablement aussi suivant la saison. » Nous attendons, avec impatience, les recherches que nous promet le savant ingénieur, recherches qui compléteront et expliqueront sa découverte.

Nous ne savons absolument rien sur les matières organiques contenues dans l'eau des profondeurs. Aucun de nos chimistes ne s'en est encore occupé.

Les gaz dissous par Teau des diverses couches superposées dans le lac doivent nous occuper très sérieusement. En effet, tandis que la dissolution des sels et substances fixes n'est pas sensiblement influencée par la pression, celle-ci joue un rôle considérable dans la dissolution des gaz. La teneur en substances fixes peut être uniforme dans toute l'épaisseur du lac; celle des gaz dissous peut être fort variable suivant la profondeur considérée, en raison des variations de la pression.

Au sujet des gaz dissous dans l'eau des profondeurs, nous avons d'abord les résultats obtenus par M. Brandenburg que nous venons d'indiquer dans l'analyse N» i2 faite sur de l'eau puisée, par moimême, à 200^ de profondeur devant Morges, le 1*^^' avril 1876, température de l'eau 5.6». Il a trouvé les quantités de gaz, réduites à 0» et à 760'"'" de mercure, en centimètres cubes par litres : (^)

Oxygène 2.3 <^"*

Azote 7.7

Acide carbonique 20.6

Ces résultats diffèrent trop, soit des chiffres précédemment donnés, soit de ceux que nous allons indiquer, pour que nous les acceptions sans confirmation. M. Brandenburg lui-même a réclamé ce contrôle.

Nous devons à M. le D^ J. Walter, chimiste cantonal, à Soleure, une série très intéressante d'analyses des gaz contenus dans l'eau du lac, à différentes profondeurs (2). Il Ta extraite, en ma faveur, d'un travail d'ensemble sur la composition chimique des eaux du lac Léman, travail dont la publication se fait trop longtemps attendre. Cette série se rapporte à de l'eau que nous avons puisée, le 30 novembre 1880, devant Ouchy, à l'aide d'une bouteille (■*) de l'invention de M. Walter.

0) Bull. s. V. S. N. XVI, 156, Lausanne, 1880.

P) F.- A. Forel. Faune profonde des lacs suisses, p. 44. Bâle, 1885.

(3) qui glt, hélas î actuellement au fond du lac de Remoray.

Voici les quantités (ju'il a reconnues, exprimées en centimètres cubes de gaz par litre d*eau :

Muta»

Tearéntin

Oxygène

Azote

Acide