DIFFÉRENCE
d'observations
MOYENNE
Février
Mara
Avril
Mai
Juin
Août
Septembre
Octobre
Novembre
C'est là un matériel d'observation absolument insuffisant Aussi me bornerai-je à la formule générale suivante qui doit être vraie : Pendant la période de réchauffement du lac, la température littorale est plus élevée ; pendant la période de refroidissement, elle est plus froide que la température pélagique. (*)
(*) Je puis appuyer cette énonciation sur une comparaison très complète que nous avons faite entre la température du port de Lindau et celle de la région pélagique du Bodan.
Voici les chiffres moyens de ces différences résultant des observations d*aoùt 1889 à février 1891 ; le signe + indique que le port était plus chaud que le plein lac
Janvier
Juillet
Février
Mars
Septembre
Avril
Octobre
Mai
Novembre
Juin
Décembre
Dans les mois de mars à août, la température du port était plus élevée que celle du plein lac, dans les mois de septembre à février moins élevée. F.-A. Porel. Die Temperatur-Verhâltnisse des Bodensees p. 11. Schriften des Bodensees Vereins XXII Heft. 1893.
Nous pouvons considérer comme appartenant à la température littorale, celle qui depuis 1853 est mesurée tous les jours (excepté les dimanches) dans le port de Genève, sous le pont du Mont-Blanc, par les soins de l'Observatoire de cette ville. L'eau dans laquelle on plonge le thermomètre est de l'eau des régions littorales des deux côtes du lac mélangée avec l'eau de la région médiane ou pélagique du Petitlac ; mais celle-ci a passé sur le Banc du Travers et a traversé le port ; elle y a subi les influences modificatrices du littoral. Ces eaux de provenances diverses sont mélangées par le puissant courant du goulet principal du port, et arrivent à une température uniforme ; c'est ce que prouvent les importantes observations de M. Â. Kammermann, astronome de l'Observatoire de Genève, en janvier 1891. 11 a fait plusieurs séries de mesures thermométriques, depuis la surface jusqu'à 2 mètres de profondeur, soit dans la rade de Genève, soit dans le port. En voici les résultats : (*)
30 janvier iSOi. — Ciel couvert. Calme.
tnên-
A100Bè(
■IUm
ringnclM
tamliM éioMdtt
iiBiiin' ta
fWt
r»it
des
■ttr|iM
Qm
i.dô"
Jard. ttfUift
C'était par un temps froid ; la température moyenne de la journée avait été de — 3.6®, le minimum des 24 heures — 9.2^. Depuis longtemps, depuis la fin de décembre, le Petit-lac était à une température inférieure à 40 et en état de stratification inverse. La stratification est très bien accusée dans les sondages thermométriques pris par M. Kammermann en dehors du port, tout au moins dans les deux premiers pris sur la rive droite et au milieu de la rade. Mais dès qu'il arriva dans le goulet entre les deux jetées, puis au milieu du port, au pont des
0) A. Kammermann. In litt 81 janvier 1891.
Bergues et au Jardin anglais, toute trace de sti-atification disparut ; les différences de un dixième ou de un vingtième de degré qui séparent les diverses lectures sont insignifiantes. — Ajoutons qu'à cette époque le niveau du lac était fort bas (ZL -|- 1.26*»), que toutes les vannes du barrage de Genève étaient fermées, que le courant était relativement faible, et que, en toutes autres circonstances, le mélange des eaux aurait été encore plus parfait.
Dans ses Premières études sur le Climat de Genève, p. 56, E. Plantamour dit que la mesure de la température* du port de Genève se fait à 1™ de profondeur sous la surface ; il répète cette affirmation dans ses Nouvelles études (*). Actuellement, c'est à 2™ de profondeur que se fait cette mesure. A l'Observatoire de Genève, on ignore si l'affirmation de Plantamour repose sur une erreur, ou bien s'il y a eu changement dans les conditions de l'observation ; s'il y a eu changement, il a eu lieu avant 1882, et il n'en est pas resté trace dans les archives de l'observatoire (*). Les expériences de M. Kammermann, que nous venons de citer, montrent que cette différence dans le lieu de la thermométrie n'a aucune importance, et aucun inconvénient.
Quoi qu'il en soit, les mesures thermométriques de Genève ne s'adressent pas aux eaux de surface; elles donnent la température d'un mélange d'eaux de la surface et des couches sous-jacentes, des eaux pélagiques du Petit-lac, et des eaux littorales de la rade de Genève. Quand il y a stratification thermique directe, la température de la surface est plus chaude ; quand il y a stratification inverse, la température de la surface est plus froide que les chiffres indiqués par les observations de Genève. Nous aurons à revenir sur ces différences.
Les observations sur la température du Rhône, commencées en 1853 sous la direction de E. Plantamour, se continuent encore de nos jours ; elles forment la plus belle série connue de recherches sur la thermométrie d'un lac. Les premières 23 années ont été dépouillées et discutées par E. Plantamour en 1875 (3) ; j'extrairai de son étude quelques faits intéressants. Et d'abord, voici les moyennes mensuelles de la température avec les différences d'un mois à l'autre.
(*) Climat de Genève, II, p. 97.
O À. Kammermann. In lilt. 26 janvier 1891.
(3) Climat de Genève, II, 97. 1876.
TBUPÊRATURE
