mars

53, 8 février 1894

Nous pouvons donc considérer comme bien constaté ce refroidissement accidentel des couches les plus pi-ofondes du lac.

Nous avons donc dans l'écoulement des eaux froides de la région littorale, en hiver, une cause puissante de refroidissement de la région abyssale à ajouter à celles que nous avons indiquées plus haut. Elle doit annuler en partie l'action de réchauffement qu'on doit attribuer à l'eau trouble des affluents ; elle doit abaisser la résultante et la ramener au chiffre de réchauffement de 1 à 3 dixièmes de degré par an que nous avons constaté. Si cette action n'intervenait pas, le réchauffement des couches profondes dû à la convection hydi-ostatique des eaux lourdes et chaudas des affluents relèverait puissamment la température des régions abyssales et celles-ci seraient beaucoup plus chaudes que nous ne le trouvons (v. p. 359).

La formation d'une barre thermique dans le Petit-lac n'est pas chose bien rare; presque chaque année nous trouvons dans la température de l'eau, mesurée dans le port de Genève, des cas où le thermomètre descend au-dessous de Ap, Gela a eu lieu dans les vingt dernières années aux dates que nous donnons dans le tableau de la page 380.

La date la plus hdtive a eu lieu le 8 décembre 1879, la plus tardive, le 17 mars 1887. Pendant ces 20 années, il n'y a eu que 5 années où le

pendant

jour

pendant

3 jours

cas de refroidissement littoial n'ait pas été constaté : la durée moyenne de ce refroidissement littoral est de 15 jours.

Pendant 15 joure, année moyenne, le Petit-lac est l'efroidi au-dessous de ¥ ; il présente la stratilication thermique inverse ; il est dans les conditions où la congélation peut survenir.

Nous allons constater que cette congélation a réellement lieu dans cette région du Petit-lac. Mais avant de décrire les faits qui le prouvent, je crois utile de préciser les phases et types que peut présenter la congélation des lacs.