EFFET PHOTOGRAPHIQUE

2ra

Inméro de l'échelle

Secondes

d'exposition i l'air

libre an soleil

7 sec

J'ai séparé les expériences ci-dassus en deux séries, Tune pour Tété, l'autre pour l'hiver, et si j'appelle limite d'obscurité absolue pour le chlorure d'argent, la profondeur à laquelle les rayons solaire^s ne colorent plus ce sel, j'ai pu l'établir à environ 45«» pour l'été, environ 100™ pour l'hiver. J'avais donc ainsi la confirmation de mes observations sur la limite de visibilité qui attribuaient une plus grande transparence aux eaux d'hiver.

La comparaison entre les deux expériences du 23 décembre 1873 et du 23 février 1874, faites à la même profondeur, montre combien l'intensité d'action s'est augmentée d'une date à l'autre. Quant aux trois dernières expériences, par 68, 80 et 93™, elles montrent toutes les trois que j'étais très près de la limite. Mais la décroissance d'effet photographique était-elle due à une plus grande limpidité de l'eau, ou bien signiiiait-elle simplement que la décroissance d'effet était presque insensible près de cette limite d'obscurité absolue? Je ne pouvais donner de réponse assurée à cette interrogation.

La question était fort importante. En effet, je devais me demander s'il y aurait réellement une limite d'obscurité absolue? si la lumièie pénétrant dans le lac ne diminuerait pas progr-essivement, mais sans devenir jamais nulle ? si la courbe exprimant cette décroissance de l'éclairage ne serait pas une asymptote, c'est-à-dire qu'elle se rapprocherait sans cesse du point de zéro, mais sans l'atteindre jamais. (*)

Dans ces premières expériences, il y avait une cause d'irrégularité. Je laissais reposer mon appareil photographique sur le sol, et pour obtenir des pr-ofondeurs variant de 27™ à 93™, j'avais cherché des points de pose tr'ès inégalement éloignés de la r'ive. Or*, comme nous l'avons vu, la variation locale est souvent ti'ès importante.

Pour répondre à ces questions, pour cor^riger cette cause d'irrégularité, pour* compléter nos cormaissances sur la pénétration de la lumière dans le lac, j'ai cru devoir recommencer en 1887 une nouvelle série d'expériences. J'ai fait construir'e une dizaine d'appareils photographiques que j'ai attachés à la même ligne de sonde, à des intervalles de 10™ en 10™, et j'ai renouvelé l'expérience chaque deux mois

(*) La décroissance de la transmission d'une radiation simple dans un miliea absorbant est exprimée par une exponentielle (H. Dufour).

■^T^rvî

d'une année entière, en l'opérant toujours au même point du lac, par 130"» de profondeur, à 3.5''»' en avant de Morges. (*)

Voici les résultats numériques de cette série d'expériences exprimés en durée en secondes d'exposition à l'air, d'après ime échelle construite le 4 mars 1888, à midi, par un jour de grande limpidité de l'atmosphère.

Effet photographique dans le lac, en numéros de l'échelle du 4 mars 1888.

FONDEUI

î Mars

Mai

Juillet

Septembre

Novembre

Mars

«ec

sec

voile

lôO

voile

voile

Pour ne pas trop surcharger mon tableau, j'ai groupé les résultats des expériences en profondeurs de 5 en 5 mètres. J'ai désigné par le mot voile les cas où l'effet photographique, encore appréciable à Tins-

(*) Voici un ou deux détails du manuel opératoire qui peuvent être utiles. Les dix appareils suspendus de 10 en 10>" à la ligne de sonde sont fort lourds ; pour les soutenir, il faudrait une trop grosse bouée qui, menacée d'être entraînée par les vagues et courants, demanderait un ancrage excessivement fort. Pour éviter cette surcharge, je fixe à la corde de la sonde un ou plusieurs ballons de verre soigneusement bouchés (le ballon de la lampe du cordonnier), en les attachant assez bas pour qu'ils soient noyés sous Teau ; il en faut mettre assez pour que la corde soit tendue depuis le plomb d'ancrage jusqu'à ces flotteurs, afin d'assurer la verticalité de la chaîne d'appareils. Une bouée très légère qui doit échapper à la curiosité des bateaux de promenade ou de pêche m'aide à retrouver l'appareil, dont la position est du reste établie par l'entrecroisement d'alignements pris sur le rivage.

ifôS OPTIQUE

tant où je sortais l'appareil de Teau, disparaissait ensuite sous l'action de l'hyposulfite de soude. J'ajoute, pour être complet, que les notes d'intensité ont été prises après Faction de l'hyposulfite de soude, aussi bien dans les épreuves d'expérience en plein lac que dans la gamme d'intensité, par conséquent elles sont comparables.

Ce tableau donne la courbe complète de la transparence de Teau dans une année. Il n'y manque que l'observation de janvier 1888. Celle-ci a échoué, la bouée ayant été arrachée par les vagues d'une bise forte et prolongée ; je n'ai pu retrouver mes appareils, qui gisaient au fond de l'eau, que le 7 février. Cela ne m'empêche pas d'obtenir par interpolation la courbe annuelle.

J'en tii e tout d'abord la limite d'obscurité absolue aux diverses saisons de l'année. Je la donne dans les chiffres ci-dessous en mettant en présence la profondeur limite de visibilité aux jours d'observation :