CONDUCTIBILITÉ ÉLECTRIQUE

L’essai de Barp est, en effet, le résultat d’un nombre de facteurs trop considérable pour fournir des indications utiles, soit sur le tonus du liquide céphalo-rachidien que Barp visait seul en 1907, soit sur les hémolysines de ce liquide que quelques auteurs ont incriminées.

Une foule de circonstances, en dehors du tonus, peuvent modifier le laquage des globules.

Ce serait la présence, dans le liquide céphalo-rachidien, de composés laquanl même un milieu isotonique, comme l'urée par exemple, celle d'hémolysines, le fail enfin d'une hyporésistance particulière des globules du sujet. Ù

Il est difficile, dans ces conditions, d'assigner à l'essai de Barp une significalion précise, de rattacher les indica'ions obtenues au tonus, comme l'ont fait: Barp (1901), Massacrra (1905), ArLarra (1907) et Camou, les vérifications expérimentales ne sauraient l’autoriser (1) ; ou bien de les imputer aux seules hémolysines, comme le voulait de Buck (1905).

L’essai de Bard correspond donc à un pouvoir hémolytique complexe, qu'il est impossible de préciser el que l'on ne saurait définir autrement que par les condilions mêmes dans lesquelles il est oblenu.