Cf. le Magasin pittoresque, septembre 1857), p

~>. Cf. Ambroise Fn:\n\ Didot, Essai sur ta typographie, col. 745. Comme on le voit, « il arrive quelquefois qu'une partie de la date se trouve écrite en toutes lettres, tandis qu'une autre partie l'esl <mi chiffres romains ou arabes, comme dans l'exemple suivant : Anno millésime CCCC octogesimo \ 111 (1488). » (Nami r, op» <-ii., p. 190.)

t. Petit-Radel [Recherches sur les bibliothèques anciennes ei modernes..., p. k227) donne cette même date ainsi disposée : MlIiriIlP* treze {sic).

•'). MM. I Desormes et A. Basile {lac. cit., ibid.) donnent: M CCCCXVCV iiij, ce qui me semble une erreur.

McccciCi 1 1 1)00 + 400 + [100— 1 + 1=100 . . .

mcdcii (1000-1 500— 100+100= 500 + 2 .... 1502

m 'ovin 1508

MDXLIIX 1548

«DLXX 15711