XIV GUILLAUME TARDIF

ay en ung pelit livre redigé. » Ce petit livre ou ce livret, selon l'expression employée par son auteur en la dédicace, constitue donc une véritable compilation. Pour la partie relative au noble déduit des oiseaux notamment, il fut, comme le déclare naïvement Tardif, « translaté en françois des livres en latin du roy Danchus, qui premier trouva et escrivit l’art de faulconnerie, et des livres en latin de Moamus, de Guillinus et de Guicennas, et colligé: " autres bien sçavans et its ladicte art 2.

Des ait auteurs nommés par le hpotobr de Charles VIII, deux, Guillinus et Guicennas, sont depuis longtemps absolument inconnus. Ils devaient néanmoins être d’habiles fauconniers. Sous Henri IV, on consultait encore leurs traités. En effet, d’Arcussia, qui écrivait du temps du Béarnaïs, dans son chapitre de la Différence du faucon niais, du gentil et du pélerin, à propos de la divergence d'opinion des anciens maîtres sur ce point, s'exprime ainsi : « Moamus, Guillimus et Gincennas se démentent les uns les autres 3 ».

. Extrait.

2. Le Livre de l'art de faulconnerie et des chiens "A chasse, t. I, p. 2,

3. La Faulconnerie de Charles d’Arcussia de Capré, seigneur d’Esparron, de Pallières et du Revest en Provence, ed. Paris, Jean Houzé, 1627, 1'° partie, chap. xvu. — D’Arcussia (loco citato) semble dire que Guillinus et