Cf. le Magasin pitUtrcsqnc^ septembre 1855, p

5. Cf. Ambroisc Firmin-Didot, Essdi sur fa typographie^ col. 745. Comme on le voit, « il arrive quelquefois (lu'une partie de la date se trouve écrite en toutes lettres, tandis lu'une autre partie l'est en chiffres romains ou arabes, îomme dans l'exemple suivant : Anno miUesimo CCCC K-iogesimo VIII (1488). » (Namur, op. cit., p. 190.)

4. Petit-Radel (Recherches sur les hibliothdijues anciennes 't modernes.,., p. 227) donne celte même date ainsi disposée A IIIl^"* IIII" treze {sic).

5. MM. E. Desormes et A. Basile {l<tc. rît., ilnd.) donnent: rl CCCCXVCV iiij, ce qui me semble une erreur.

en

McccciCi (1000 4-400 + [100— 1 + 1=] 100). . . . 1500

MCDcii (1000 + ^500 — 100 + 100=:J500 + 2 .... 1502

M 'd VIII 1508

MDXLIIX 1548.

00 DLXX 1570