CONCLUSION

Nous voici arrivés à la fin de cette étude sur le Mandat À, sur la facon dont il à été conçu par les délégués Alliés à Versailles, compris et appliqué dans les territoires de Syrie et de Palestine par les Puissances mandataires. Nous avons été amenés à conclure que cette formule, telle qu'elle avait été primitivement conçue, est inapplicable. Nous avons constaté que ceux qui ont reçu la mission de l'appliquer ont été obligés par la force même des choses de lui faire subir de telles modifications qu'on ne retrouve plus rien dans la constitulion des Mandats Français et Anglais des principes formulés par les rédacteurs de l’article 22 du Pacte. Le contrôle de la S. D. N. est inefficace, et le système politique du Mandat A non seulement ne constitue pas une supériorité sur le protectorat, mais il est nettement inférieur à cette méthode.

Cela tient à ce que cette formule n'est pas basée sur l'expérience et sur la connaissance des choses coloniales. Elle a été conçue par l'imagination de’ quelques hommes politiques, imbus de théories humanitaires, pénétrés, comme on l’a dit d'une « mentalité de clergyman », convaincus que par l'effet de leur propre volonté les rapports entre les peuples ne seraient plus basés désormais sur l’égoisme, sur la jalousie et sur la haine, mais sur la solidarité, la générosité et la bonté.

En réalité ils n’ont pas pu se défaire eux-mêmes de ces vieux sentiments qui ont toujours dicté les décisions des plénipoten-

Hit

aires dans les conventions internaticnales . l'amibition et la méfiance. Comme le Traité de Versailles, comme le Pacte de la S. D. N. la politique des mandats est une œuvre dans laquelle chacune des nations intéressées a cherché et à cru trouver son ‘intérêt.

« Par un détour absolument inattendu, écrivait Saint-Brice en 1919,sans avertissement Gonné à l'opinion, sans examen approfondi, on peut même dire sans réflexion, le Comité des Grandes Puissances a accroché à un débat engagé sur l'attribution des colonies allemandes une résolution qui préjuge de toute la liquidation de l'empire ottoman. On se demande vraiment si les hommes qui ont engagé l'avenir avec tant de légèreté se sont bien rendu compte des conséquences de l'acte accompli.

« Le cas est pourtant d'une clarté aveuglarite. Un accord a été conclu en vertu duquel les puissances occupant le territoire de la. Turquie d'Asie sont considérées comme mandataires de la S. D. N: Un mandat ne peut être donré que par celui qui possède. Donc la souveraineté de tout la domaine asiatique de l'Empire Ottoman passe d'un trait de plume à la S. D. N. Quand je parle du doniaine asiatique, c'est uniquement pour ne pas sortir des limites du communiqué du 30 janvier. 11 va de soi que l'on ne s'arrête pas en si beau chemin. Le principe de l'internationalisation ne se limitera pas à Damas et à Bagdad. fl englobe implicitement Constantinople. Un tel bouleversement serait déjà grave s'il se produisait au préfit d'un gouvernement existant, ayant fait ses preuves, dont le passé réponde de l'avenir. Quand on songe que la fameuse $S. D. N., qui fait une telle entrée dans le monde en est encore à attendre sa charte constitutionnelle, on se demande si la conférence siège bien au quai d'Orsay.

« Jane dis pas certes que le coup ait été une surprise. Les aver-