AVIS AU LECTEUR

N présentant au public lettré canadien-français l’opuseule

que voici, nous avons conscience de faire une œuvre utile,

La question du mariage

» 6ù notre pays, à été récemment agitée de bien des facons.

La bonne foi et l'intention droite peuvent sans doute expliquer, jusqu'à un certain d’ailleurs regrettables ; mais il convient d

tous ceux qui s'intéressent à la »rospérité

point, des attitudes

e mettre à la portée de |

nationale, les documents,

dont, à l’occasion ils Pourraient avoir besoin pour défendre des

droits qui nous sont chers à Juste titre,

Au reste, nous n'avons nullement la prétention de servir du

neuf. Simplement, nous présentons à nos compatriotes, sous un format commode, un document que nous croyons être des plus importants pour les intérêts catholiques,

Il s’agit du dictun, que nous publions in eztenso, de M. le juge F.-X. Lemieux, cassant et revisant, en cour de Revision à Montréal (17 mai 1901), en son nom et au nom de ses collègues, les Honorables juges Mathieu et Curran, le jugement de l'Honorable juge Lynch (de Bedford) dans la cause Durocher vs Degré. et déclarant ainei que, de par la loi, en notre Province, les cathoiiques doivent se marier devant leur curé où son délégué, et ce sous peine de nullité.

Il va sans dire que nous nous sommes muni, au préalable, de la permission du savant juge de Sherbrooke, comme aussi de celle de nos supérieurs ecclésiastiques.

À peine ce jugement avait-il été prononcé et publié dans les grands journaux qu'il attirait à bon droit l'attention générale.

Beaucoup parmi nor légistes et nos publicistes de renom tinrent à honneur de féliciter l'Honorable juge de la haute science légale et du tact courtois, dont il faisait preuve dans son important dictum. |

La Semaine religieuse de Montréal, qui se publie, on le sait, avec l'approbation de Mgr Bruchési, donna bientôt, sous ce titre : «Les catholiques doivent se marier devant leur curé », une courte série d'articles analytiques, que uous nous dispenserons d’apprécier, pour Ja raison toute simple que nous en étions le signataire.

Ces modestes articles ont paru à plusieurs, qu’il nous soit permis cependant de le dire, résumer fidèlement la doctrine légale du savant magistrat et lui rendre en même temps un juste tribut d’éloges.

On à remarqué que nos articles relevaient ça et là dans le dictum de M. le juge Lemieux quelques inexactitudes de détail, ce

ner Me