CHAPITRE IV

s'en rapporte à la booue foi du roi de Danemark el renonce à l'engagement écril na Ions encore un curieux détail de<

longs pourparlers : le 13 décembre 1 7 15 Le Iran rédigeait pour le ministre nm1 note ainsi conçue : « Il y aurait une question à faire au Danemark, savoir ai nos ennemis pénétreraient jusqu cœur de la France el raient Paris, le roi serait toujours

tenu et obligé de payer les subsides au Danemark. » D'Ârgenson répondit : « Alors le payement serait suspendu et il se rétablirait lors du rétablissement du royaume •>. Les craintes exprimées par Ledran se sont réalisées trois fois, mais la question des subsides ne s'est pas même posée; en 1814, en 1813 et en 1870 la France n'avait pas un allié.

Par l'article 3 du traité du 9 avril la France confirmait l'acte de garantie «lu duché de Slesvig Bur lequel la Suède et la Russie élevaient des prétentions1; |»:ir l'article i elle garantissait la liberté germanique et les constitutions de l'Empire; elle s'engagea il (art. 5) à défendre le Danemark s'il était attaqué par mu te du traité fi à lui payer (art. 6) 100000 écus de banque à Hambourg de trois en trois mois et d'avance par quartier. De sou côté le Danemark promettait une exacte neutralité (art. ! B'engageait (art.4) a ne faire marcher de troupes contre la Franci (|ui si un conclusum général l'obligeait à mettre en ligne Bon contingent qu'il ne pourrait excéder. Dn article séparé stipulait que S. If, Danoise ne Fournirait pas de troupes aux puissances contre lesquelles S. M. T. C. était actuellement im pourrait être en guerre pendant le cours dudit traité.

i Le peu d'avantage que nous espérons de retirer de ce traité-