Tome 2iS

230 LE MARQUIS D'ARCEMSON.

niment sur le reste de la nation. C'est auprès de ces geos-là que l'Angleterre a toujours constamment tFavaillé pour les avoir à sa disposition et c'est à eux qu'elle est redevable de son influence en Suède. La France a pris une autre roule et s'est toujours attachée à gagner le ministère et les têtes de l'État tes plus éminentes. Oela nous a souvent réussi, mais notre supériorité n'a été que momentanée parce que dans un gouvernement républicain l'état le plus nombreux a le plus de force et de crédit, et l'Angleterre a toujours repris son ascendant à l'aide des partisans qu'elle entretient panni coux qui possédant les richesses du pep en avaient aussi la confiance. » "

Telles sont, fort bien résumées par le marquis de Lanmary, les deux politiques possibles en Suède : voyons à l'épreuve quelle a été pour la France l'efficacité du système qui consiste « à gagner le ministère et les tètes de l'État » et remarquons en passant que le marquis d'Argenson, si hostile aux ministres, si ennemi des oligarchies oppressives, en a rarement suivi un autre.

Dès son arrivée au ministère (novembre 1744) il représente vivement au Conseil l'abandon où on laisse !»■ Suède, le refus continuel de subsides pour « l'aider dans son pressant besoin, la laissant trop à la merci des Anglais ' ; » il accuse l'ambassadeur du rot (le proposer des objets trop vagues : il devrait mieux S[)écifier ce qu'on pourrait faire utilement, à combien cela monterait, r On y emploierait bien une somme de 100 000 livres ou 40 000 écus, malgré tout ce qu'il en coûte aujourd'hui à la France, mais il faudrait que cela fût bien placé; si à quelques puissants personnages? combien? si à quelques marchands de fer' à quoi irait ce cautionnement d'emprunt? à qui? comment? u

Trois mois plus tard (21 janvier 1745) il est dans d'autre: dispositions : « pas de subsides pour le moment, écrit-il, des gratifications si c'est indispensable; » il décide pourlantle contrôleur général (8 février) à faire acheter une partie du fer de