Dans son n° ô2,'j

-'. Nous prenons ici Rotonde en flagrant délit de mensonge. On restera confondu de son impudence après avoir comparé son récit au procès- verbal du commissaire de police assisté de trois membres du comité de la section. Laissonslui la parole :

« Enfin, le jour à jamais affreux, le jour exécrable ovi l'on a souillé l'autel de la liberté du sang du peuple... a manqué d'être le dernier de ma vie. Je revenois d'une assemblée où j'avois passé deux heures avec le commandant Santerre et un grand nombre d'excellents citoyens.... Je suis arrêté sur le Pont- Neuf par un nommé Duru, simple soldat du bataillon de Henri IV et aujourd'hui adjudant de ce même bataillon, grade qui est vraisemblablement le prix de son lâche assassinat. Il s'écrie: Rotondo a tiré, il y a environ une demi-heure, un coup de pistolet sur le général, au Champ-de-Mars ! Cependant il est prou^'é que je n'y avois pas mis les pieds ce jour-là. Néanmoins je suis aussitôt enveloppé, sabré et traîné mourant dans le corps de garde, où un malheur plus grand m'attendait encore, puisque j'y trouvai Etienne et consorts, mes assassins de la rue Croix des Petits-Champs. J'avois presque perdu tout mon sang, et, qui le croira ? mes bourreaux délibéroient entre eux pour savoir s'ils me pendroient ou m'achèveroient à coups de bayonnettes : mais ils ne furent scélérats qu'à demi ; peut-être espéroient-ils que j'expirerois des suites de mes blessures. Ils me firent panser pourtant, pour me conduire à la mairie, d'où je sus amené à l'Abbaye sans avoir été interrogé ».

{Adi-esse du profes.scur Rottondo...)

attroupement: il répondit négativement et qu'il n'était sorti qu'à 2 heures après-midi de sa demeure, cour de Lamoignon, maison de M. Barbe, maître de pension.

Après avoir pris l'avis de INIM. Révérend, président du comité, Desauges et Bailleul, commissaires de section, M. Cuvillier l'envoya au département de police. M. Perron, administrateur chargé de la sûreté, vu le procès-verbal, et en vertu des ordres des comités réunis des Rapports et des Recherches de l'Assemblée nationale, fit conduire sur-le-champ Rotondo à l'Abbaye '.

L'ablié Malfranc, dit Massoulard, craignait beaucoup d'avoir le même sort. Quelques jours après l'affaire du Ghamp-de-Mars il était une fois rentré chez lui tout effaré, disant : « Je suis perdu, je suis dénoncé, je vais être arrêté, je vais m'en aller à la campagne. » Il découcha une nuit, mais le jour suivant 22 juillet il reparut. Il était bien vrai qu'il avait été dénoncé, le 18 de ce mois, par le sieur Jacques-Elie Favre, commissaire et ancien président de la section de l'Observatoire. Massoulard était de ceux qui, le 20 juin, avaient porté l'assemblée primaire de cette section à déclarer nulle la nomination des électeurs. Le 21, jour du départ du Roi, il avait fait les motions les plus incendiaires dans une prétendue assemblée générale tenue au Val-de-Gràce et composée en majeure partie de citoyens non actifs et d'ouvriers des ateliers publics; il y avait traité le commissaire de

1. Le prisonnier avait dans sa poche un portefeuille de maroquin rouge con tenant divers papiers, entre autres trois lettres à lui adressées par Marat les 28 janvier, 23 et 31 mai 1791, et deux exemplaires de l'imprimé intitulé Aux citoyens patriotes des sections de Paris et de toutes les sociétés des amis de In constitution française, du 1" mai 1791, signé Rottondo, professeur, membre de plusieurs clubs patriotiques, rue DauphinC;, chez M. Lheureux, au bureau de la Loterie, n° 30, et Verrières, premier défenseur officieux de la liberté civile, rue de l'Égalité. (Arch. de la Préf. de police, procès-verbaux des commissaires de police, section du Pont-Neuf.)

police de mouchard et d'espion et lui avait dit hautement qu'il était légitimement suspect comme tenant au pouvoir exécutif, qu'il n'avait plus aucune autorité, celle-ci ayant été anéantie par le départ du Roi et l'Assemblée nationale ayant retiré à elle tous les pouvoirs ; qu'il ne pouvait donc en ce moment être chargé de l'ordre public et que chacun ne pouvait s'en lier qu'à lui-même et prendre l'ordre que de luimême. Massoulard était de ceux qui avaient porté cette assemblée illégale à réclamer des armes à la ville, on demandait môme que tous les ouvriers s'y rendissent en corps.

Le lendemain 22 juin il s'était présenté au comité de la section, présidé par Favre, doyen d'âge et exprésident, en l'absence du président. Il avait parlé des événements actuels et sondé les dispositions du comité ; ne le voyant pas porté aux partis extrêmes, il avait changé ses batteries et dit que le Roi n'était pas si coupable, qu'il était bien excusable, que lui Massoulard A'oyait sa situation avec peine et qu'il dévoilerait les horreurs, les abominations de TAssemblée nationale. A ces mots le président lui avait enjoint de se taire, disant qu'il ne souffrirait pas de propos séditieux, et il fut appuyé par le commissaire de police.

Ce commissaire, nommé Simon, certifia l'exacte vérité des faits et ordonna qu'expédition de cette dénonciation du 18 juillet serait envoyée à M. Perron, administrateur de police.

Le 22 juillet, nouvelle dénonciation. Le sieur Lamouche, entrepreneur en bâtiments, vint déclarer au commissaire de police de la même section que depuis neuf mois environ demeurait dans sa maison, rue des Postes, un abbé Malfranc, dit Massoulard, qui ne cessait de parler des affaires publiques d'une manière inquiétante et paraissait tenir à un parti ;

que cet abbé s'était emparé de l'esprit des autres locataires de sa maison et les avait exaltés au point qu'ils ne pouvaient recevoir les conseils de modération que Lamouche essayait de leur donner, ce qu'il n'osait même plus faire ; que notamment depuis dimanche ils se permettaient de parler contre la garde nationale ; que, sans égard pOur les représentations du propriétaire, l'abbé les assemblait souvent dans la cour, les animait et les poussait aux résolutions violentes *.

Cependant Massoulard ne fut pas arrêté. Peut-être le considéra-t-on comme un simple détraqué, l'un de ses dénonciateurs, Lamouche, l'ayant représenté plutôt comme un aliéné que comme un coupable.

On jugea plus dangereux le juif Ephraïm, sujet prussien: il fut arrêté le 18 juillet comme suspect d'exciter la sédition et incarcéré à l'Abbaye -.

Il n'y resta pas longtemps : comme il n'y avait pas de charges précises contre lui, il fut relâché le surlendemain en même temps que le sieur Bing, sur un ordre du comité des Rapports signé Armand '.

Bien mieux, Ephraïm, qui prenait le titre de « conseiller privé de S. M. le roi de Prusse », dont il n'était sans doute qu'un espion, trouva moyen de se faire délivrer un certificat de loyauté, presque de civisme * 1 II nous sera permis d'estimer singulière la façon dont fut opérée l'enquête. On omit de Jeter

1. Arch. (le la Pvéf. de Police, procès-verbaux des commissaires de police, section de l'Observatoire.