Corresp. de l'abbé Salamon, 23 janvier
2. C'est probablement entre le U et le 16 mai qu"il faut placer son voyage. Sinous en croyons le JournaZ fie l:i Conr et de la Ville (a" du 24 mai), le 22 mai il dinait chez l'agent du roi de Prusse, au grand déplaisir des patriotes, qui craignaient que Saint-Huruge, après de copieuses libations, ne laissât échapper des indiscrétions, et notamment le secret du gouvernement dont les jacobins avaient pris les rênes.
voilé « les manœuvres et les perfidies » de Luckner; et Dumouriez affirme qu'il s'acquitta de sa commission avec intelligence et sagesse, « Je lui offris alors de l'argent, dit-il, et il le refusa très généreusement en me disant qu'il espérait que je trouverais le moyen de récompenser son zèle et ses services par une place fixe et honorable. » D'après Saint-Huruge, cette place n'était rien moins qu'une ambassade. La chule de Dumouriez empêcha la réalisation de ses espérances, et son ardeur démagogique s'en exalta davantage.
Sur ces entrefaites, il eut une belle occasion de montrer la force de ses poignets, et n'eut garde de la manquer.
On discutait, au comité des pétitions, l'affaire d'Arles, et une grande aigreur s'était manifestée entre MM. Grangeneuve et Jouneau, le second accusant le premier de protéger les anarchistes et les brigands. Un jour que Grangeneuve et plusieurs membres avaient soutenu un avis, tandis que d'autres et notamment Jouneau étaient d'un avis contraire, celui-ci, se levant, jeta vivement sa canne sur la table et reprocha violemment à Grangeneuve de mettre de la passion dans cette affaire. On lui fit observer que lui-même mettait de la passion en réclamant de la modération.
Le 14 juin 1792, vers 7 h. 1/2 du soir, au jardin des Feuillants, on discutait l'affaire d'Arles dans un groupe composé de membres de l'Assemblée et de particuliers du département des Bouches-du-Rhône. On parlait du devoir des fonctionnaires au moment où une force quelconque menacerait de les violenter, et l'on agitait la question de savoir si les membres du directoire de ce département avaient eu le droit de quitter leur poste. MM. Grangeneuve et Jouneau furent d'une opinion différente. Alors Grangeneuve
dit à Jouneau : « Vous en auriez donc fait autant? » M. Lacuée mit la main sur l'épaule de Jouneau en disant qu'il répondrait bien de lui. Une altercation très vive s'éleva entre Grangeneuve et Jouneau ; Grangeneuve déûa Jouneau et lui dit : « Vous êtes un foutu viédaze ^ ». Grangeneuve eût reçu immédiatement le châtiment de sa grossièreté si les assistants ne s'étaient interposés et ne les avaient entraînés chacun d'un côté. Pourtant Jouneau ne cacha pas sa résolution de demander une explication à son insulteur; il ne partageait pas l'avis de son collègue Barreau, qui, tout en émettant des réflexions prudhommesques sur la modération que devaient garder les législateurs, soutenait que Grangeneuve méritait des égards à cause de sa vivacité et de la faiblesse de sa complexion !
Tous se rendirent au comité des pétitions ; ils y trouvèrent les Artésiens, qui devaient être présents à leur atfaire ; mais, les députés n'étant pas en nombre suffisant, la délibération fut ajournée, et l'on se retira. Il était 9 heures. Grangeneuve sortit un des premiers, accompagné de MM. Barbaroux, homme de loi, et Jacquier, négociant, député extraordinaire d'Arles, Jouneau les suivait ; dans l'allée des Feuillants, il s'approcha d'eux et dit avec beaucoup d'aménité : « Grangeneuve, j'ai quelque chose de particulier à vous dire. » Grangeneuve se détacha du groupe, et tous deux se retirèrent à lécart. « J'espère, lui dit Jouneau, que cette affaire ne finira pas comme l'autre que nous avons eue ensemble. — Que voulez-vous dire ? — Je veux dire que ceci ne finira pas par une plaisanterie. Je suis sur que vous êtes un galant homme. — Oui, monsieur. — Que vous êtes un brave homme. — Oui, monsieur. — Eh bien, monsieur,
