DS
l vuuc Pots. Tappttéro que te 4 ae 2
ers et imprime environ
rand frères et Durer, à
* ont imprimé 4000, n'ont
HEURE às avoir employé 70 ou- 2tystleumu 2% » faillite. Son concurrent Ca) : \ (> ns ; S CAr2 tee . à reC à PRISE ÈS ET ne , Re ES 27-300 pièces en toiles du 1 pes . ©. # S i. 177 Ne Te VA ze 29 - DA ere Ce 2 à TU S PRE re Den détenir lors ati LOS AréLleD 1 seuvunts RECARPÉ 4 C4 : s e IE Te Pros b 4EnEMMER <RER : /e rie LERTE ncontrer une industrie hs ; : Z E
Æ- A jee atta a 1 éf at elie production.
BREL <ANRE Z2/L )\ ouvriers et imprime SRE, 4FESHR = MAITCTIIIA *. Ness”
__ 4HBEZL 4
CL éejaetuiit aphorien-d Ozon, manu-
ÿ SN et Arnold font travailler
00 pièces en toiles du ut des Indes. À Valence, et Cie, imprime environ fin, un peu plus loin, muel Fazy, de Genève, " cet et Cie jusqu'en 1805, puis par Séchehaye, imprime 5000 à 6 000 pièces, avec 200 ouvriers.
La région industrielle de l'est ne se montre pas plus favorable
Rousse depuis 1799, imprime 2500 pièces en toiles de la Suisse, de l'Inde et du Beaujolais, avec 30 ou 40 ouvriers. Quant au Suisse Jacques Jacques, qui a transporté à Lyon les débris de sa manufacture de Vienne, il ne fait travailler que deux ouvriers. Brunet, Lambelet et Cie viennent seulement de s'installer. En 1810, il n'y a plus à Lyon que deux manufactures n'occupant pas plus de 70 ouvriers.
La banlieue n’est guère mieux partagée. Si Abraham Meillier et Cie, à Saint-Martin-de-Fontaine, conserve 160 ouvriers et imprime environ 15000 pièces en indiennes et mouchoirs, Desgrand frères et Durer, à Vernaison, qui ont fabriqué jusqu'à 6000 pièces avec 80 ouvriers, Roux et Savigny, à Saint-Rambert-sur-Saône, qui en ont imprimé 4000, n'ont plus d'industrie. À Villefranche, Brown fils, après avoir employé 70 ouvriers et manufacturé 3500 piéces, vient de faire faillite. Son concurrent Chaber, établi depuis 1793, ne fabrique que 1800 pièces en toiles du Beaujolais, et Blanc, à Tarare, ne dépasse pas cette production.
Il faut descendre en Dauphiné pour rencontrer une industrie prospère. Perregaux, à dJailleux, occupe 130 ouvriers et imprime 6000 pièces; Joseph-Henri Haar, à Saint-Symphorien-d'Ozon, manufacture 4000 pièces ; Claude Périer fils, Dubois et Arnold font travailler 350 ouvriers, et leur production s'élève à 9000 pièces en toiles du Beaujolais, de la Suisse, de la Normandie et surtout des Indes. À Valence, la fabrique de Dupont, devenue Dupont, Mathieu et Cie, imprime environ 5000 pièces, principalement en mouchoirs. Enfin, un peu plus loin, l'établissement fondé à Annecy en 1795 par Samuel Fazy, de Genéve, dans le couvent de la Visitation, et dirigé par Poncet et Cie jusqu'en 1805, puis par Séchehaye, imprime 5000 à 6 000 pièces, avec 200 ouvriers.
La région industrielle de l'est ne se montre pas plus favorable
aux indiennes qu'avant 1784. Les toiles d'Alsace se sont emparées de plus en plus du marché. Mais plusieurs tissages de coton montent de petits ateliers pour imprimer les toiles de leur fabrication; c'est le cas de Marmod le jeune, à Domévre près de Lunéville, en 1810; de Toblant, Gremel et Bataillet-Rique à Dieuze. En outre, à Bosserville, vers 1800, des négociants de Nancy fondent, dans les bâtiments de l'ancienne Chartreuse, une manufacture qui deux ans plus tard occupe 100 ouvriers ; à Héricourt, Jacques-Philippe Dollfus imprime 3000 pièces ; dans la région de Besançon, de petits ateliers se livrent à la teinture en réserve.
Dans le nord, on imprime surtout des batistes, des mousselines et des basins. Frémicourt, à Cambrai, en fabrique 1400 pièces; Valenciennes posséde trois ateliers : G. Heaner et Teinturier, Louis Olivier, Lejeal ; Hazebrouck en a quatre : Ruissen, Serrebo, Van Colis et Weuve. Mais ils n'impriment à eux quatre qu'une centaine de pièces,
Seule, la Champagne a gardé quelque industrie, grâce sans doute au débouché de Paris. La manufacture de Courcelles-sur-Blaise, dirigée par Jean-Pierre Chaïlley, n'imprime plus que 200 pièces; celle de Giey-sur- Aujon, 800. Mais à Troyes, Oudan, avec une centaine d'ouvriers, fabrique 7000 pièces, et Anheim, établi en 1791, 5000 à 7000. La production totale n'est pas loin d'égaler celle d'avant 1789.
Tel est le bilan de la toile peinte sous l'Empire. En apparence, rien n'indique un mouvement industriel inférieur à celui de l'ancien régime. Mais cette prospérité est trompeuse. L'enquête de 1785, dressée par des inspecteurs de manufactures dont la compétence est indiscutable, nous donne une situation très certainement voisine de la réalité. Celle de 1806,
confiée à des préfets étrangers à la technique du métier, s'en éloigne
sans doute davantage. Ces fonctionnaires ont dû, la plupart du temps,
sen remettre aux déclarations intéressées des industriels, et les chiffres de leurs rapports s'en on plus ou moins grossis. Un fait néanmoins se dégage de l'ensemble des réponses. Cest l'extinction progressive des petits ateliers du midi et du centre de la France, en même temps que la concentration de l'indiennage dans un nombre restreint de régions. Déjà on voit se dessiner le mouvement qui ne laissera plus subsister l'industrie des toiles peintes qu'en Normandie, en Dauphiné, et dans la région parisienne. Nous ne parlons pas de l'Alsace. Il faudrait consacrer un volume entier à cette terre d'élection de l'impression sur toile qui n'appartient
plus à la France que par le souvenir.
Ouvraces À consucrer : Les livres déjà cités de GLouzor, Derrerre, FERRAND, GaRsONNIN, Fazy, GIRODIE,
Mon, Daupxin. — Almanachs du commerce depuis 1800.
