‹ Le milieu biblique avant Jésus-Christ (volume 2)Chapitre 29 sur 182 · Cône CT XXI /PL · texte numérisé non relu

Cône CT XXI /PL

6. « Gens de nr ». Les Babyloniens entendaient désigner par ce mot tous les étrangers qui étaient venus s'établir dans le pays, qu'ils fussent « Arabes », « Araméens », ou « Cananéens » (Cf. la tablette cilée par Raxxe et les remarques de cet auteur, dans Early Babylonian personal Names, p. 25, et 24-28). |

7. Dès 1888, Pocxox notait que cette dynastie était d’origine ouest-sémitique, « arabe ou araméenne » disait-il (Journal Asiat., 8° série, XI (1888) 943-547).

8. KincG, Chronicles earl. Bab. Kings, NW, 14. — La liste de dates de Shumu-abum ne mentionne pas ce fait.

mit également en état de défense Kibalbar et Dilbat, et s’'empara de Kasallu'.

Kudur-Mabuk, fils du roi élamite Simti-Shilkhak régnait sur le pays de Jamuthbal*. Témoin des dissensions qui affaiblissaient les deux rivales shuméro-akkadiennes, 1l s’empara de Larsa, à la tête de laquelle il mit son fils aîné Arad- Sin, et étendit sa suzeraineté sur Eridu, Lagash, Girsu.

Pendant ce temps, le roi de Babylone Sin-muballit, vassal de l’Élam, se tenait à l'écart, fortifiant ses villes el creusant des canaux. Toutefois, la quatorzième année de son règne, c'est-à-dire vers 2046, 1l y eut un grand massacre

Ur’, ce qui veut dire sans doute que Sin-muballit s'empara de cette ville. Ceux des habitants — Ia famille d’Abraham‘ entre autres — qui réussirent à s'enfuir, emportant leurs dieux, remontèrent l'Euphrate; un certain nombre se fixa à Kharran*. Ils n’y étaient pas absolument dépaysés,

Page 1