Ou Emuthbal, Klam occidental
3. Liste de dates de Sin-muballit ,^on peut la consulte!' dans King, Letters and Inscription» of Hammurabi, III. 227; ou ailleurs, v. g. : Schorb, Vrk. allb. ziv. proz. /?., p. 588.
4. Cette famille forme comme un lien entre la Chaldée, Aram et Canaan, puisque les noms de ses membres sont tous babyloniens ou ouest-sémitiques : par ex. : i'Ebér=E-bi-rum, n. propr. babylon. du temps de Hammurabi, Phélégh [Gen. XI. 17 ss.)=Pal<ja, n. propr. d'Akkad, du temps de Manishtusu, roi de Kish; Re'u [ibid. v. 19 =rè-u [pasteur), élément constitutif de noms propres du temps de la Ire dynastie, par ex. : Shamash-rê-u, Sinrê-u, 'Abram Ahrdm, 1er nom du patriarche, =r.-lZ>{-ra/HM [mon père au
au temps de la Ire dyn.; Sàrâh (Gen. XVII, lbj=Sharat équivaut à Sharratu 'Iransciiption sémitique de A*mw/a/=grande souveraine) nom de la déesse parèdre de Sin, à Or et à Kharran: Sàray Gen. XVI, I;=.Sa-ra-a/. nom propre babylonien, mais de prononciation plutôt araméenne: Milkàh
ibid. XI, 20 — Mal-ka-tu, nom propre babylonien du temps de Sargon ot de Manishtusu; Nâkhor !ibid. v. 22):=N*khar, araméen; tHj-éaér{ibid. v. 2 — Ili-uziri et Ili-hha-zi-ri, noms babvloniens. Le père d'hliv-ézér. Méshéq [Cf. LXX.Gen. XV. 2\=Mash-qum, babylon. : Loth [Gen. XIV, 12 =La-tu, babylon. [Cf. RB 1908, 213 suiv.) ; Ismàel Iyshmâ'el} Gen. XVI, 16, fds d*Abraham. est connu, au temps de Manishtusu. roi de Kish, sous la forme hhmû-ilu (V. Scheil, Text. élam. sémit. I. 46). Le nom de Jacob figure dans un contrat du temps de Sin-muballit, prédécesseur de Hammurabi
CT H n» 31, 1.2).
ô. Cette ville a les mornes divinités que Ur [Sin et Xin-Gal . et il ne paraît
car, depuis bien des années, l'influence de la civilisation babylonienne s'exerçait, en cette ville — point de rencontre des caravanes1 de Babylonie, d'Élam et d'Amurru, — à Karkemish2 et jusqu'aux frontières syriennes.
A la mort d'Arad-Sin, roi de Larsa, le pouvoir passa aux mains de son frère Rîm-Sin : Ur, Erek, Girsu, Lagash. dont Arad-Sin était suzerain plus ou moins effectif, demeuraient donc dans la mouvance de l'Elani. Sin-muballit pensa être assez fort pour abattre son rival. Il se trompait. Rîm-Sin put s'emparer deKisurra, rebâtir le murdeZabilum, étendre son autorité sur Kesh\ et enfin conquérir Nippur. A partir de ce moment, il se considéra comme le souverain de Sliumer et d'Akkad.
De nombreux documents commerciaux nous montrent que le pays jouissait d'une très grande prospérité.
Hammurabi, roi de Babylone et vassal de l'Élam, subissait avec plus d'impatience encore que Sin-muballit le joug de son suzerain; il conquit son indépendance en battant les troupes élamites de îamuthbal et celles de Larsa. Il se trouva ainsi à la tête de pays comprenant des éléments très divers, les uns déjà vieillis : les Slmméro-Akkadiens, des Gutiens5, des Elamites: les autres jeunes : Arabes. Araméens ou Cananéens; pour cimenter Y unité politique que
pas qu'elle les ait adorées avant cette époque. Ce sont sans doute les gens échappés au massacre d'Ur qui les y ont importées. Faisons remarquer, en outre, que c'est précisément vers celte époque, c'est-à-dire aux temps hammurabiens, que l'on constate l'invasion, vers Babylone, Sippar, Kish, d'adorateurs de Sin, fugitifs ou exilés d'Ur.
