II. Développement. — Révélations de L. Saltet : a Herzog

Dupin » plagiaire de J. Turmel. Une circonstance aggravante : attitude de celui-ci à l'égard d' « Herzog » 488;

. III. Suites immédiates. — Émoi des milieux catholiques : défenseurs de J. Turmel; ses déclarations à l'archevêque dé Rennes; jugements de la presse théologique. Reprise de l'affaire avec le volume de L. Saltet : suprême plaidoyer de J. Rricout. Verdicts sévères : E. Portalié, A. Baudrillàrt,

H. Schrôrs, L. Duchesne , P. Batiffol .".... 49l!

IV. Portée lointaine. — Énigme persistante : effondrement de J, Turmel ; l'aveu. MultipUcité des attaques pseudonymes; ripostes de la science cathoUque. Conclusion , : un précédent à retenir. Faits nouveaux : identité de J. Turmel et d' « H. Gallerand »; campagne en cours 499

,1, Création de nouvelles catégories doctrinales. — Élargissement du modernisme : découverte de ses variétés ascétiques, sociales, littéraires, politiques. Approfondissement du modernisme : les a semi-modernistes s et les

d modernisants » 506

IL Presse de combat. — En Fraiice : la Foi catfwUque, là Critique du libéralisme, la Vigie. Dans les pays voisins. Lien international : le groupement occulte de « la Sapinière» 513

III. Résultats. — Méfaits de l'intégrisme : agressions personnelles; exagérations doctrinales. Protestations de la presse indépendante, de quelques évêques, des jésuites en France et en Allemagne. Procès de la Compagnie de Jésus par

B. Gaudeau; sa défense par J. Brucker '. 516