TOME PREMIER
La quatrième qualité des corps. (Page 3o, ligne 9. )
Ces quatre qualités ou causes de TexisleDce des corps dont parle Aristote, sont : la matière, le mouvement, le but et la forme.
Nihàun^n. (Page i45( ligne 7. )
p'atlencHudeapo^nesdestiDées à célAirer les hauts faite des ftiHiieiu héroi f;enuaiiM.
La craie... support immédiatement le terrain £ttm douce k plus inférieur, l'argile plastique. (Page i6a.}
M. Charles d'Oilrign^ a sdreas^, l« 99 aoAt i836, k VêeÊBUmitdeiBc'KmxB, udc note dans laquelle il fiiit
— IXYII
Lts empreintes de poissons, etc. ( Page ^09.)
On peut âutti cher le schiste boaiiler deMose, pris d'AuUui (Sadne-el-Loîre), râité «a noîs de «qitaDhn i836par la Sodâé de Géologie, dans kqiwl las cnprantes de poÎMOni sqdI tfii aboodantes. I/fS|i>oa presefuenniyieqa^oiiy asigDalesesilc/itf/iw<tiiMSMl ÙKEfuUoImmi il est accompagné d*iin giand oonlm dt ooprolithes.
(Y. Proe.-verb. de la séance esiraord. de i896.}
Endogènes et exogènes. (Page i33 et a34f}
Les mots endegémes et exegénes ont été créés par M. Decaodolle pour exprimer le mode d'aocraisKmant des mooocolylédones et celui des dicotylédones. Dans les preoûers, cet aocroisscmenl se ait à llnténeor par le centre de la ti^; dans les ilicotjlédones, il se fiât par Fadditîoo A Textérienr de noa^eîlaa cooches de bois, Poor ce professrnr, les mots endogènes et exogènes sosit les synonymes de ceux de monoeotylédooes et dico» tylédones ; mais ici rauteur, bien qu'il tsase de ces mois la même application cpm M. DecandoUe , les cspliqoo cependant d'une manière
Pétioles formés de la réunion du slipe et du pétiole lui-même, etc. j prises à tort, etc. ( Page ago. )
L'auteurcritiqueleabotanutea qui prennent les liges foUacëesdesibogirespourdeafeuilIea, parce que, dit-il, l'ori^iialion de cette partie du v^étal, bien qu'elle ait f acpect des feuilles articulées des autres végétaux , en dM(%re eo ce qu'elle est formée par un prolongement ou une excroissance ramîforme de la vi'aie tige, auquel se soude le pétiole de la feuille.
lurtout, ont établi de» genres parmi les coquilles ai-* croscopiques. Les jugeant d'après les seules formesextcffîearcsy ils les ont rangées entre les céfdialopodcsi «■s mnâr acquis la preuve par les animany qulls appartinasent à cette dasK de mcMusqoes. M. d'Qrbîgnjr tcntil bien que Ton ne pomrail rieil fixer dans la claa- ■fication des coquilles microsoopiqnes sans mfobr d'abotd la connaissance des animaux pour point de départ. U tenta sur eux des recherches, et, sûit'qu'il e6t de maurais instrumens d'ofasenration, soit qu'il se laiafit trop entraîner à i'opini<Hi le plus généralement reçue, il prétendit que ranimai constructeur des coquilles microscopiques portait la coquille à llntérieur de son oorps^ qu'il avait des bras sur la partie antérieure, et qull se rapprochait ainsi des grands cé^ialopodes. Malgré ces rapports, M. d'Orbig^j, et dans le même temps M. de Haan, trouvèrent un caractère propre k distinguer en une classe particulière les céphalopodes microscc^iques : ce caractère est pris dans l'absence d'un véritable siphon.
Depuis la publication de ces travaux , M. Dujardin , naturaliste instruit et très habile observateur, fit un voyage d'exploration scientifique sur les bords de la Méditerranée. Sans se laisser rebuter par lesdifficultés, il parvint à rassembler plusieurs espèces de coquilles microscopiques avec leurs animaux; il les conserva dans l'eau de mer et les rapporta vivana i Paris. Nous avons pu (dit M. Deshajes) étudier leurs mouvemem.
Terrain primitif ou uicieti, I, iSS.
— tertiain, I| i6q, i74^is.
—~. da tnoihion, I» a^S, Sog.
XertullieD, I, 99.
Teutobochna, 1, 44i 4^ (note).
Thét^braste, I, 41; II, a35,-«4a) a5i> a54 à a6g,
a65, 39g, 33o, 335, 338, a45,348> 355, 358 (net«),
366, 369, 370 (note), 37», 373.
Thuya, I, a57.
Tigre, II, iSa.
Tourbe, tourbière, I, 976, 977.
Toumefort,n, 364, 366, 367..
Todtliegende, I, 369.
Ti^e, U, 354.
Triticum, 11,^91.
— monococcam, II, 33a.
— ipelu, n, 336.
IDME SBCOSD.
L^ phjrsko'ihéologiens ^ etc. {Page 7.)
L'antenr a ici en me cette preove de rcutteoce de Dîea que Kant appelle pbjsioa-thëologique, et qa'en France 00 appela doetrùu des causes finales, doot tin des principes esl que c la natore des diffirentes choses c ne poorait d'eUe-mème^ par des moyens nombreux, c si diflCérenSy qui devanent convenir entre eux, i^acoorc der ponr des fins déterminées^ iTib n'avaient été dioîc sis et parfiûlement appropria à des idées fondamenc taies, par un principe raisonnable. 9 Ainsi, celle philoso^ue n'étudiait que les raf^Kirls généraux des êtres, sans étudier le rapport des OTganes dans Pimilé de l'être. (Y. Kjur y Crki^ue de la r$ison pure, trad. par Tissol , j* vol., page 399 ; Paris, Ladrange, i836.)
Ces algues sont la tige des mousses. (P. aa4«)
M. Kiuitzing a Eût vmr que la lige des monwci était fionnée de ragglomeration des algues on des oonferves
r* Itxiy —
2ei ma'û, n, 34o.
Zëbu, n, a85.
Zecbatein, I, 369.
Zend, n, aoa.
