Moniteur du 19 janvier 1850, p. 209, col

LA CONQUÊTE DE LA LIBERTÉ d'eNSEIGNEMENT 267

comment vous vous y prendrez pour interdire les Jésuites, vous ! vous ! » ^ Le Moniteur signale, à ces mots, une longue hilarité.

La loi fut votée le lo mars J8o0, à une majorité de 399 voix contre 237". Le lendemain, Louis Veuillot écrivait dans Y Univers : « Qu'il soit bien entendu que cette loi nest pas notre ouvrage... Cette loi n'est, à nos yeux, que la forteresse restaurée et agrandie du monopole... C'est un compromis plein de pièges, un pacte avec des adversaires à la loyauté desquels nous ne croyons pas «.Mais l'article se terminait par cette chrétienne et méritoire déclaration. « Nous sommes prêts à défendre la loi, si nous nous sommes trompés. Puisse cette éventualité se réaliser. Notre amour-propre ne peut pas recevoir de blessures quand l'intérêt de l'Eglise est sauvé \ » De son côté, la presse hostile à l'Eglise manifesta avec véhémence son irritation. « A l'heure qu'il est, lisait-on dans le National, les congrégations sont deux fois maîtresses de l'en-

1. Ibid., p. 211, col. 2; Lagrange. Vie de M^^ Dupanloup, 1. 1, p. olo.

2. Voir le texte de la loi dans Rivière, Hélie et Paul Pont. Lois usuelles, p. 304 et s. Cette loi a été modifiée par plusieurs lois suivantes, notamment celles du 9 mars \Sj9, du 24 juin 18o4, du 3 octobre 1866, du 27 février 1880, du 7 juin 1881, du 28 mars 1882, du 3 octobre 1886.