TU. Lavaliée, Uist.des Franc. y l. I, p.iiU

o. liC IM.iy, l{rf. sociale, \. î, \k 30, 'h A/.i 1. Il Fi p. :m.

PllEKACK WXI

Je lis dans Henri xMartin : « Le tiersétat, la bourgeoisie considérée dans son ensemble, était en progrès pendant que les libertés locales tendaient à déchoir ^ ; * — « Souvent le pouvoir royal ne pouvait que prêter sa sanction et sa garantie aux mesures adoptées librement par les intéres* sés^. »

« Les citoyens des communes, dit Mi- « gnct^ pouvaient s'assembler au son du bef- « f)"oi, s^imposer, se juger y se fortifier et « marcher à la guerre sous leurs chefs et (' letirs bannières. Louis le Gros, sous le « règne duquel éclata le mouvement com- € munal, se montra favorable aux villes € dont les milices l'avaient fidèlement € servi et qui étaient ses alliées naturelles ^. »

Micheiet est encore plus explicite : « C'était surtout autour des églises, dit-il, que/ermentaientles idées d'affranchissement ^, V Église ayant jeté les bases d'une* forte démocra-