rf., p

3. Agénpr Bardoux, De Vinfluence "des légistes au moyen dgc. Voyez Beaumanoir, édition Bougnoi, t. îl» p. 2^4, n» Z.

!^à8 LE MÔUVeMEMT ÉOMMÛNAL

i< à Ventrée et oomme au bord de toutes ies es-^ ^ if pérancès ^ -»

Belles espérances, en effet, que eeUes qui eut pour point de départ le despotisme césapièn, et pour iMit les orgies de la Révolution et la dictature d'un nouveau Qésar 1

M. de Tocqueville est plus positif : « A côté « d'un prince qui violait les lois, dîfc-iï, il* est « très-rare qu'il n'ait pas paru un légiste, qui (( venait assurer que rien n'éknt plus légitime, « Qt qui prouvait savamment que la violence (c ^taii jusie et fue F opprime' avait tùrt ^. »

Voici M. Aug. Thierry ; « La cour du roi ou « le parlement, écrit-il, devint, par l'admission (( des légistes, le foyer le plus actif de t esprit de v< renouvellement. C'est là que reparut procla- « mée et appliquée, ehaqwe jour davantage, la « théorie du pouvoir impérial^ tm et absolu j ^

« égal envers tous, source tm^M^de la justice « et de la loi. Remontant par les textes, sinon « par la tradition, jusqu'aux temps romains, « les légistes s'y établirent en idée. Toujours « est-il que les légistes du moyen âge ont frayé, ^

l. Loc. cit, ......

1. D€> Tocqueville, Ù ancien régime tk-l» J^oinHo^f n^* tes, p. 368* . .

LES I4BKB;T^ FEnDUSa tifà

K il y a dix €i>ntsi uns, la houts ds» hévolutions « A V6NIH ; fondfii^teurs et miaiâtrea de Vmêiùeit€t* a tie royale, il» iur@at sou^ift à la destinée « oommune des gtmnéà révQiuiicamaire$ : les c< plus audacieux périrent sous la réaetion das « intérêts qu'ils avaient blessés et des mœurs « qu'ils avaient refoulées ^ »

M. Aug. Thierry trace ailleurs un portrait des légijstes que noua recommandons à Fatton* tipii de nos lecteurs :

« HcH^ du eercle de la justioe cemmeroiale, <( ditriUustre hislorien, leslé^stes étaient mi* « gués, mais de bonne foi. Emprisonnés sur « un terrain misérablement circonscrit, ils ne « reconnaissaient ^i^^ drûiis mdiviehiêisy sans « un contrat spécial, nuls droits somux, hors « du droit de la souveraineté aèsalue exereée « pm* tm seul homme; ne trouvant dans de pa- « reilles limites aucune distinction ré^Ie du « juste et de Tinjuste, ils se créèrent des dis-» i{ tiuctÎQUS faoHceê et ûxàrent arbitrairement ce « qui était loi. Leur plus grande hardiesse d'es- « prit fut d'imaginer qu'une volonté royale, ré- (< digée en certains termes, enregistrée avec de « certaines formes, était, e^\ vertu de ces for-