PROJETS DIVERS

En résumé, le projet de Banque générale et fraternelle présente tous les caractères de généralité, d'universalité, et en même temps d'impossibilité pratique inhérents aux systèmes socialistes du temps. Il a la prétention de créer à la fois une banque d'émission, de recouvrements et de dépôts. Cette banque est en même temps une Tontine , une Assurance mutuelle et sur la vie, une Caisse de secours pour les infirmes, de retraite pour la vieillesse. Elle a un but social et politique, elle fait des dons à la République, elle accorde des primes d'encouragement pour les découvertes utiles à Tindustrie, à Tagricuiture, aux travailleurs associés et aux communes. (Art. 12 et 13(1).

(1) Sur les actes d'association, dit une note explicative de Fart. 12, il serait nécessaire de donner au gouvernement un certain bénéfice, parce que plus tard ce mode prévaudrait pour asseoir Tassiette de Timpôt, qui serait alors moral, car on ne paierait que sur les bénéfices réalisés» et non arbitrairement , comme cela se pratique encore aujourd'hui.

^ d'associations. iS9

Quant aux moyens de réaliser ce programme confus et démesuré, ils n'ont rien de pratique, puisque ayant pour base le refus d'intérêt aux déposants, leur premier résultat sera d%loigner les capitaux de la banque. Le principe de faire dépendre les bénéfices des déposants et des jenne^gens visant à une dot, du plus ou moins de mortalité des membres de leur série, a quelque chose en soi de repoussant et d'immoral, puisqu'il favorise les membres delabanqueauxdépens des héritiers des décédés. Ce principe, outre qu'il encourage l'égoîsme, n'a en lui-même rien de pratique: lesdots seront illusoires, comme ledémontre tous les jours l'exemple des sociétés tontiniéres, où cependant les primes payées sont bien plus considérables que le sou par jour, et jouissent de la bonification d'un intérêt ; les retraites le seront par les mêmes raisons, et le sou par jour, base de tout cet édifice, ne sera jamais régulièment payé, parce que la moindre réflexion ou, au besoin, les premiers pas dans la voie d'une réalisation pratique, amèneraient à voir que ces

ieO PROJETS DIVERS D'ASSOCIATION.

versements seront perdus, le projet ne reposant sur rien de solide et de praticable.

Les questions de crédit ouvrier, de crédit au travail, loin d'être mûres en 1848, étaient donc entourées de toutes sortes d'erreurs, de préjugés, de préventions. En cette matière, on se payait d'illusions, de formules toutes faites, sans »'attacher aux vrais moyens d'atteindre le but que l'on entrevoyait vaguement. L'idée de crédit n'était nullement comprise; par banqm on entendait une société d'assurance, une caisse de retraite et non un moyen de féconder l'épargne et le travail au moyen du crédit. Aussi, les mots à'esconiptes , d'avances , de prêts solidaires ne sont-ils même pas prononcés dans ce projet. Tout, à peu près, était à faire en cette matière, mêmedans le champ des idées, et il y avait encore plus d'erreurs à combattre et à détruire, que de vérités à mettre à leur place ; plus de ronces et d'épines à arracher, que de bonnes semences à Jeter dans un terrain si peu préparé à les recevoir.

MOUVEMExNT SOCIAL DE 1848. 161