Lettre à Falconet, du 6 septembre 1"CS, p. 2To

2. Cf. Lettre il .M"- VuUani', 12 nov. 1708, Œuvres, t. XIX, p. 2'.)s.

3. " Knfin i'abiit} (iaiiani s'est e.\pli<|ué net. Ou il n'y a rien de dùnion- Irê en politii|ue. ou il l'est (jui: If.xp'jrtalion est une folie. » Lettre à •Ml" Voll.md. du 22 novembre IIGS, p. 307.

4. Numéros de juillet, septembre et novemlue ITGS. ."t. C'est le futur rédacteur du Code Civil.

r,. Cf. dans Ica i:pfi('inérides de janvier 1108, r.irticle de Treiliiard •■ sur l'industrie elles ri<liesses quelle parait jiroduire ».

7. Cf. J. K. janvier 1709, p. 10. — Le pri.\ était une iiuiliille d or de 300 livres olferte par l'intendant. M. de Flaisselles; il fut partagé entre deu.\ mémoires contradictoires. Cf. ICph., 1709, n" i, et J. A. [l'A, n" 11. PI». 16-n.

no ]; ÉCOLE ET LE PAmi.

dications plus énergiques. — Parmi les Chambres de commerce, il s'en trouva une, celle de Picardie, qui, (oui en demandant le maintien du privilège accordé à la marine nationale, osa solliciter, en pleine cherté, la liberté d'exportation indéfinie : les Ephâncruli's s'empressèrent de célébrer « cet hommage rendu par des négociants éclairés à la liberté du commerce », en faisant des réserves sur « la demande d'un privilège exclusif échappée à un reste d'habitude ^ ». — Les Etats d'Artois approuvaient la suspension momentanée do l'exportation-, mais se déclaraient pour le maintien de la libre circulation intérieure. Les Etats de Languedoc, « suppliaient le Roi d'ùter toutes les restrictions qui gênent encore la liberté du commerce des grains'' ». — Et trois Parlements « se disputaient en quelque façon l'honneur et le bonheur de répandre sur la nation les lumières bienfaisantes '' », et de se faire « les promulgateurs^ » des vérités nouvelles.

Le 13 juin, M. de Bérulle, Premier président du Parlement de Grenoble, avait envoyé au contrôleur-général, en faveur de la libre circulation des grains, une lettre dont l'argumentation rappelait si exactement celle de l'Ecole, qu'Abeille l'avait reproduite d'un bout à l'autre à la fin de ses Pi-rndpes. Le 12 juillet, le Parlement tout entier avait pris un arrêté dans lequel il célébrait les bienfaits du régime de liberté, et récla mait môme qu'on abolit la plupart des restrictions portées par l'Edit de 1764. Le Trosne, dans ses Zi?^0'es à un ami ^ n'avait pas