E}ilt. IIU'J, II' .■; juin), p. 13."i

.). Mriit. secrela. Additicms du 22 juillet 1*6!». t. XI.X, pp. llN-ll!>.

6. Dupont n'en déclarait ]ias moins (pion devait savoir» un ;,'ié inllni à l'abbé Coyer rl'avoir attaqué les règlements d'industrie avec lant de force et tant d'esprit ». l'.ph. X'AV), n° 1. p. t.'JN.

1. Cf. L.ltrr de (Jaliani h .M»' d'Ki.inay. 14 août ntî:l. Correàji.. I. Il,

allait jusqu'à souhaitor l'abandon de ce commerce d'Orient ([ue Morellel ne voulait faire libre que pour le rendre plus prospère. Mais il applaudissait à la suspension du privilège de la Compagnie'; il aviiit même communiqué à Morellet les observations personnelles ([u'il avait rédigées sur le n.émoire de Necker auquel celui de l'abbé répondait-; dans sesFphéDiéindes il défendait contre les attaques du Journal encyclopédique l'œuvre du Diclionncùrc'^ et il annonçait avec beaucoup déloges la publication du Prospectus'^. L'abbé d'autre part développait dans ce dernier ouvrage une doctrine qui, pour être sur plusieurs points de théorie opposée à celle des Economistes, n'en différait pas sensiblement pour les conclusions immédiates. Gourna}' était mis définitivement au nombre des « illustres précurseurs de la science^ ». Les liens d'amitié qui unissaient Turgot à Dupont allaient chaque jour se resserrant, et la bourse de l'intendant de Limoges était toujours ouverte quand l'éditeur des Ephémêrldes avait besoin d'argenté

Avec les Encyclopédistes la rupture n'était pas encore complète, puisque Diderot prenait la peine d'analyser plusieurs numéros du journal de la « secte » et qu'il allait jusqu'à y collaborer. Le numéro V de 1769 contient une petite fable, d'ail-

pp. 0-6: «Je ci'ains que le coup de massue flanqué par notre abbé Morellet sur la Compagnie des Indes n'ait occupé les esprits au point que toute autre question politico-économique paraisse indifférente. »

1. << La révocation des privilèges exclusifs de la Compagnie des Indes est encore une opération qui semble présager ce que doivent attendre les possesseurs des autres privilèges exclusifs, sous lesquels la culture, le commerce et l'industrie de la nation gémissent oppressés. » Dupont, Eph. 1770, n* 1, p. "7.

2. Cf. Eph. 1770, n" 2, p. 191. Morellet ne s'était d'ailleurs pas servi de ces notes : son Mémoire était déjà presque entièrement imprimé.

3. Cf. Eph. 1769, n" 10 (décembre), pp. 147 et sqq. Mirabeau célébrera plus tard le mérite de l'abbé : « On n'imaginerait pas dans un désert qu'il fallut beaucoup de courage pour annoncer à un peuple endetté, ruiné, qu'il lui convient d'abandonner un commerce où il a perdu plus de 400 millions en 40 années ; mais pour peu qu'on connaisse les hommes, on trouvera quelque mérite à dénoncer cette chose au milieu des hommes qui ont mangé les millions. » Mirabeau, Critique des Réflexions sur la Dresse (de Morellet), 1774. M. 784, n" 2.