C.{. .lunrnal économique, 0(tol)rc 1769, p

'^. Hef/isire dfs délihéralio'i», 14 janvier 11fi9. Leroux, p. 2.")!.

4. (>e sujet est annoncé dans les Ephéircrides de 1109, n' \. Nous voyons dans le n" 0 'pp. 2r.(;-2(M que l'intendanl, .M. de Cypierre. a ensuite porlé le prix à 000 livn.'s. Cf. Rouliaud, Journal rif/rirulliire, \~~\, n' 11, p. 16-17 : «"'est « inie des plus belles questions que le patriotisme et riiiunanité puissent traiter ».

Fj. <( Les profjrès de la srience sur les opinions, sur le ^'ouverneinenl autant qu'il peut quelque ehose, sur les Parlements autant qu'ils savent quelque eiiose, sont tels, que nous en avons deux ipii se dis|)utent à f|ui demandera le premier au Scif,'nenr Hoi It-tablissemi-ul de Vnrdre naturel et de SCS lois relativement à limpùl et au commerce. ■■ Lettre de Mirabeau au Bailli, île juin 1709. Citée [)ar Lomrnie, I. Il, p. 27:i.

Celui (le Toulouse, dans ses Remonirances de mars 1769, réclamait la franchise du commerce des vins comme le complément nécessaire de la lihorlé desurains, et sollicitait en conséquence l'abolition des aides '. Celui de Dauphiné donnait solennellement, le 20 avril 17l)9,un Avis qui était une exposition magis-traie de la doctrine physiocratique, d'une orthodoxie impeccable'^. << Ouvrage excellent à tous égards, s'écrie Dupont en l'annonçant aux « lecteurs patriotes », aux c( bons citoyens » ; ouvrage que nos derniers neveux baigneront encore des larmes de leur reconnaissance, comme nous l'avons fait nous-méme en le lisant ^ » Le rédacteur de l'Avis, qui n'était autre que Bigot de Sainte-Croix^, n'avait-il pas emprunté textuellement à Abeille, sans le dire, quelques-unes de ses formules les plus heureuses ^? VAvis fut rendu public. L'impression produite pouvait être si forte que le Parlement de Paris s'arrangea pour faire disparaître la brochure : « Cet ouvrage est devenu bientôt excessivement rare, écrit Bachaumont, parce que le système qu'on propose à Sa Majesté est totalement opposé à ce que les Parlements de Paris et de Rouen ont écrit sur cette matière, et que cette première Compagnie n"a pas trouvé bon qu'on répandit sous ses yeux un écrit si contraire à sa façon de penser . » Le manifeste du Parlement de Dauphiné n'en émut pas. moins l'opinion, et son succès rejaillit sur le parti tout entier*^. Les Economistes avaient déjà répandu autant qu'il était en leur pouvoir les délibérations favorables prises par difîérents