Epli.,\d.n\A'ii'i, p

'.i. Q., Annlf/xe Tableau, p. 60.

i.Eph., mars MCI, p. 10». Cf. /'/(. /•«/•.. ch. vi, p. '■>.

'■>. Les Physiucratcs font d'ailleurs valoir aussi conlro !<• luxe les arjjuments coumiuns. Cf. Ail. Fermiers, l'h.. p. 211 ; Art. Iloimnes, pp. 18S-|N!t : Quesl. iiilrress., Œ. Q., p. 30:} ; Dcspol. Chine, p. 00,;.

r,. • Le tro[) de consommation sùtlie dans la racine le f;erme df nouveaux citoyens. » A. d. h., Ed. Houxel, p. i:i. De sou point ilc vue, un peu dilTerent d<i celui de-- Plivsiocrales, l'Auii de- liomincs dénonce, lui au>;si.

L'auteur cependant laisse entendre que l'excès du luxe attaque la terre elle-même, lorsqu'il rappelle le motde Henri IVcontre les couilisans qui portent « leurs moulins et leurs bois de haute futaie sur leur dos' ». Telle semble être aussi la pensée de Goudard, lorsqu'il se plaint <ie voir « nos campagnes remplies de merciers qui vont porter le luxe jusque dans le sein de la rusticité -», et « nos maisons rerrplies de meubles et colifichets inconnus aux autres peuples ^ ». La Société de Soissons blâme le luxe d'équipages, alors que l'agriculture manque di' bêles de trait*. Mais les Physiocrates ont été presque les seuls à regarder les choses d'un peu haut et à étudier les rapports généraux du luxe et du progrès agricole.

Pour ai'complir la tâche à laquelle on les convie, il faudja que les propriétaires résident sur leurs terres une bonne partie de l'année. Sans doute i|uelques-uns ne feront que transporter aux champs leur faste de la ville ^ ; mais la plupart s'intéresseront activement à la culture ; au lieu que, s'ils restent dnns les cités, « leur revenu sera toujours dépensé en jouissances*^ ». En Angletene, les « notables » font de leurs terres (( leur séjour le plus ordinaire' »; les seigneurs anglais « n'ont pomt d'hôtels dans Londres et ne s'y ti nnent que pendant les séances <lu Parlement; le reste de la noblesse, les gens riches et aisés, vivent à la campagne neuf ou dix mois de l'année ** ». Henri IV l'avait bien dit aux nobles de son temps :.« qu'ils devaient s'accoutumer à vivre hacun de son bien; aller voir

le gaspillage des terres nobles : " Indépendamment même des avenues à chaque pt-rcée, il faut que la pei'speclive soit continuée par des ailées à perte de vue. Celles-ci en rejoignent d'autres dans la campagne, et le point de jonction est marqué par des esplanades en rond dont l'étendue fournirait la subsistance d'un liameau. »

1. A. (1. h., i" partie, t. VI, p. 99. Turbilly signale également le luxe excessif comme « un très grand empêchement à l'augmentation de notre agriculture ». Mém., p. 258.

•2. Goudard, t. I. pp. 9S-96.