Cf. Patutlo, Essai, pp. 1S

Li: I5 0N l'ItlX l>i:> tiRAlNS. Ô07

terre; poiul de lerrr stin.s innisint. |{e(t'VO/-y vos voisins, vos parents, vos amis; liaitez-los siniplenienl, abondamment etc.. ' : ■' l'apôtr»' de la Physioiiatic invite tous les propriétaires à mener cette existence cliamp»Hre, où, vivant moins chèrement, épargnant tout le luxe de décoration en faveur du luxede suhsislain-e, ils assureroni ic développement, si avanta}.'eux à la culture, du commeice rural de |)remicMe main '. Mais, au tond, l'I^cole n'attache pas une extrême importance à ce rellux de la consommation des riches dans les campajrnes. Quesnay déclare bien « qu'il faut éloigner les causes qui rassemblent et retiennent les richesses dans les ^'randes villes^: » mais, s'il juge que la disirihulion a<tuello des hommes et des richesses est <« mauvaise ... il estime aussi quelle est <• iut'vitable » ; il souhaiterait seulem(Mit (pie l'on corri^reàt l'excès du mal en cessant d'ac<order une protection particulière aux habitants des cités*. En somme il ne croit pas que là soit la \<''ritable solution du problème dw^ di'bouchés agricoles. Vouloir ■' que les évèques. les gouverneurs des provinces, et tous ceux «lui [»ar leur étal devraient y. résider, y consomment ellectivement leurs revenus : ces idées sont trop bornées. Ne voit-on pas que ce ne serait pas augmenter la consommation dans le royaume; que ce ne serait que la transporter des endroits où elle se fait avec profusion dans d'autres où elle se ferait avec économie ? » Quesnay lail ici bon marché des bénéfices que It'pargne des frais de transport et la promptitude des retours pourrait procurer au cultivateur; il semble même redouter que cet accroissement de la consommation locale