‹ Le mouvement physiocratique en France (de 1756 a 1770) (volume 2)Chapitre 515 sur 591 · Cf. Afan.issief, p · texte numérisé non relu

Cf. Afan.issief, p

H. Cf. I'. Clément, H" s;/strine proleclcur. pp. 51-62. et Pièces justif.. 'J. Plans de fjouvernement Tables de Chaulnes\ nov. 17M, § vu. 10. Cf. Melon, Essai, c.h. ri, p. 713: Dupin. tVo/i.. I, I.p. «2; .Machault. Méiii., \l\'.i, lité par />.. Analijse hisl., pp. 13-I."i et p. 18

WeiM.bRssi;. — 1 35

M46 LE I'I;(M;|{A.MME KC.ONOMlOn:.

impôts'; et quand Herbert, s'appuyant sur les leçons que fournit depuis 16(H) l'histoire de l'agriculture anglaise^, proclame que cette liberté est i< le meilleur des engrais '. »

En même temps que les Physiocrates, nombre d'écrivains réclament, comme eux, cette liberté précieuse. « De tous les commerces que peut faire une nation, écrit Vivens, celui de ses denrées est le plus utile ^. » « Le commerce des productions 4e premier besoin, dit (îoudard, doit avoir la préférence sur tous les autres, lorsque le physique ne s'y oppose pas ■'. » Clicquot-Blervache loue Sully d'avoir favorisé le « commerce utile », c'est-à-dire celui qui tend à accroître le débit extérieur des productions territoriales ''. Duhamel du Monceau \ Herbert, V Observateur anonyme de 1759 ^ O'Heguerty \ PatuUo, Belial des Vertus, le marquis de Turbilly"^, Diderot", — môme Morellet, Messance et Grinim*-, — se déclarent favo-

1. Forbonnais, Recherches et consid., t. 1, pp. î9o-297 ; El. cômm., t. 1, p. lG2;et t. II, p. 232.

2. L'exjîortation des blés avait été permise en Angleterre, au moins <;onditionnellement, dès UifiO. Cf. Herbert, Essai, pp. 140-141 et pp. 39-41.

Page 1