Cf. Morellet, Mém. I, p

7. Cf. Art. Grains, Ph. p. 274. Cf. Cossa, p. 271. Cf. .Yo/. abrégée. Années 1734 et 1753.

LE .McaVHMKNT IM<K-IMI VS I Of. I{ A T 1 O U L. 3o

de Vh'sprit des lois, ([ue Qiiesnay et Gouinay eux-mêmes'. Ce qui, loin de diminuer liinporlance historique do Canlillon, l'accrcjilrait plutùl, c'est quil résume tout un développcmenl de cette littérature économique anglaise, dont il lut vraiment, ([uoique d'une manière indirecte, le tjrand introducteur en France-, licite souvent Davenant et Locke; mais surtout il s'inspire de William Petty. Les écrits de ce dernier n'avaient été jusqu'alors que [nenlionuf'S incidemment en France, par Law t't ]jar Melon '. Caiitillon au contraire développe une des Ihéo. ries principales du « père de l'économie politique anglaise » *. En 1757, Quesnay et Mirabeau citeront Petty'; et cette même année le Journal ('conomiquo publiera une analyse détaillée de sa doctrine '^.

La seconde série des Essaia de moraU, de politiqitf et de littêratia-e de Hume parait en 17o;2 '' : dès 1753 ils sont traduits par M"' de La Chaux. Cette première traduction n'est pas mise dans le commerce; mais en 1754 deux autres sont publiées; une troisième sera encore donnée en 1750. En 1754 le Journal économique reproduit VEssai siu- In balance du romnierce. C'est peut-être l'apparition de cette deuxième série des Essais qui provoque la mise au concours de la qu^jslion proposée en 1 755 par l'Académie d'Amiens, et donne lieu à la dissertation de Clicquot-Blervache sur les edets du taux de l'intérêt^. L'Ami des hommes et Quesnay citent Hume avec éloges '. Turgot, d'ailleurs lié d'amitié avec ie philosophe anglais, le mettra au nombre des maîtres'".

Quanta Josiah Tucker.nous savons déjà que Turgot traduit

1. T. Lettre h M. Gaillard, 1" janv. 1771, Œuvres, t. II. p. 818.

2. Cf. St. Bauer. Z. Entsteliunrj, p. 144. Cf. Stanley .levons : « Cantillon forme le trait d'union entre l'Economie anfilaise du xvif siècle et lErioIe française du xviii' siècle. » Conlemjjorari/ lieview., yin\. 1S81.

3. Cf. Law, Consid. sui'jiumér., p. 478, et Melon, lîssai, p. 810.

■i. Dans le xi' chapitre de la première partie de son Essai. Cf. St. Bauer. op. cit., p. 119, note 4.

n. Cf. Art. Hommes, p. 20 ; et .1. 'I. II. Ed. Houxel. p. 84.