L 0 PP0SIT1 0 N M A N OFÂCTU RIE R E E T C 0 M M E R Ç A N T E. A

Lois '. elle réclame des droits d'entrée, parce qu'elle estime que les fabriques régnieoles en recevront un encouragement effectif-. S'il fallait choisir entre l'entrée en franchise pure et simple et la prohibition, Morellet préférerait le main tien de celleci, pourvu qu'elle fût accompagnée de la liberté de la fabrication intérieure3. Forbonnais. qui lui aussi s'inspire des auteurs anglais, est d'avis qu'on doit prendre des mesures de protection très slrictes en faveur des industries nouvelles1, et maintenir même les prohibitions dans le commerce colonial \

11 faut aussi protéger l'industrie nationale directement, en lui accordant des secours, des subventions, des avantages de toute nature. Gournay demande qu'on encourage « par des prix, des gratifications, et toutes sortes de moyens, la filature du coton et la fabrication des toiles de coton6 ». « L'établissement de la plupart des manufactures, écrit l'Ami des hommes, exige des fonds considérables, que les particuliers ne sont pas en étal de fournir »; elles appellent « les soins et les bienfaits d'un gouvernement éclairé »; c'est là pour l'administration une tâche « de la plus grande importance et nécessité » ; il est regrettable que, depuis la mort « de ce grand ministre Colbert », on ait laissé « sécher des milliers de branches de menue industrie7 ». (iraslin se prononce à la fois pour les primes ;i l'exportation et pour les droits protecteurs 8; ce qu'il réclame, c'est une sorte de colbertisme perfectionné. Le gouvernement lui-même n'a-t-il point, par les soins de Bertin, et aux applau-