V. supra, tome premier, pp

8. V. supra, tome I, pp. 5.32-553. Cf. Morellet, Réfutation, p. 225: « On suppose qu'ils prétendent que pour qu'un pays soit heureux, il faut qu'il exporte effectivement b aucoup de blé ; ils ne disent point cela. »

qui s'en perd annuellement par la pourriture, par le dégât des insectes et des autres animaux » '. Le Trosne déclare en octobre 1765 que « les insectes en quatre ans de garde ont dévoré dix fois plus de blé qu'il n'en est passé à l'étranger depuis un an » 2. La France pouvait donc récolter « beaucoup plus de blé que l'on n'eu saurait vendre à l'étranger » 3. Cet argument, que les Députés du commerce en 1764 adoptent, était très tort; les Economistes en usaient à discrétion, et peut-être en abusaient, parce que c'était le moyen d'apaiser toutes les inquiétudes. « Les partisans de l'exportation, lit-on dans un Mémoire rétrospectif de 1771, disaient à l'oreille qu'il ne fallait pas croire à l'exportation, attendu que ce n'était qu'un mot, puisqu'il était presque impossible que l'on se mît en concurrence avec le Nord, etc. *» . D'ailleurs les sorties trouveraient dans le mouvement des prix leur régulateur naturel : « Exporter, ce n'est pas vendre tout notre blé à l'étranger'; c'est vendre tout ce que nous pouvons vendre avec profit 5. »

Sur ce point encore les Economistes ne manquent pas d'approbateurs. Turgot se moque des gens qui ont peur « que la liberté de vendre notre grain aux étrangers ne nous fasse mourir de faim, quoiqu'elle augmente nécessairement notre reproduction et nos magasins, qui n'iront jamais chercher leur débit au loin quand ils en trouveront un avantageux à l'intérieur o ". Morellet s'empare d'une ingénieuse comparaison de Galiani pour démontrer que l'exportation se limitera d'ellemême au superflu: « Il n'est pas question ici d'enlever l'épidémie, mais de le laisser se détruire et se renouveler tout seul, comme il se détruit et se renouvelle dans le corps humain. Le superflu en blé s'écoule insensiblement et se régénère; et il ne s'écoule que le superflu, parce que, sitôt qu'on touche au nécessaire, le consommateur national le défend en