I.Mi

Lettre à \P* Volland, 22 no\ t. MX. p. 383.

i- Mi t. I. p. 419. Herbert avait reproché

k Montaudouin de supposer gratuitement que toutes les nations ne sont qu'une même famille ». Supplément, p. 2'.j.

maintenant qu'on sentira l'imbécillité de ceux, qui comptaient opposer l'importation à l'exportation, et les balancer1 ». «Non, non, il if est pas raisonnable de compter sur un secours étranger, sur une importation que des causes naturelles, jointes à l'intérêt particulier, peuvent retarder longtemps"2. » On réédite les arguments « géographiques ». L'avocat-général Séguier montre à l'Assemblée de police combien il est plus malaisé de réapprovisionner la France que l'Angleterre, qui est toute en eûtes3. La difficulté est grande surtout pour les provinces centrales 4: Galiani s'amuse à retourner contre ses adversaires les considérations que Quesnay avait développées pour prouver combien V exportation serait facile, et il condamne tout « l'intérieur de la France » à la famine '. Le Parlement de Paris déclare doctoralement qu'il est « contre le vœu de la nature, de la saine politique, et d'une bonne législation », de lai:-ser les provinces maritimes emprunter à celles du centre des blés qu'elles exportent, alors qu'elles ne peuvent jamais rien leur rendre6.

Donc, suivant les adversaires de l'Ecole, affranchir l'importation, ce n'était pas assez; il fallait en certains cas la favoriser, et en tout cas l'organiser. L'Observateur de 1759 avait proposé, à titre de précaution supplémentaire, l'établissement d'une prime aux importateurs 7; dix ans plus tard, les Députés du commerce recommandent ce moyen 8. Pour faire « que la concurrence étrangère devienne habituelle dans nos ports » ", Forbonnais conseille plutôt d'y créer « des entrepôts publics et isolés, et de leur garantir solennellement,