CHANGEMENTS PROCHAINS

Torgueil public. En résumé, ce n'était pas, il est vrai, une politique idéalement parfaite que celle des conférences de Chaulnes, c'en était au contraire une fort défectueuse à nos yeux, mais elle avait de l'attrait pour ie siècle. C'était d'ailleurs une politique d'avenir personnel, si non pour le duc de Chevreuse, du moins pour son fils et pour Fénelon ; c'était essentiellement une politique telle que ce dernier croyait pouvoir la pratiquer avec un prince façonné de sa main, et avec des amis chéris dont il resterait lui-même le conseiller.

On pourrait à la rigueur demander au nom de quelle mission Fénelon et ses amis rédigeaient des plans de gouvernement ; mais quand ils ne l'auraient fait qu'au nom de leur patriotisme, où serait le mal? Ils avaient d'ailleurs des raisons plus impérieuses et plus personnelles. On voyait le moment où la couronne passerait sur la tête du prince formé par les soins de Fénelon, qui allait infailliblement présider aux conseils et conduire les destinées du pays dans les jours les plus critiques. Non-seulement la guerre de succession avait réduit la France à un degré d'épuisement et de souffrance capable d'alarmer le roi le plus égoïste qui ait îamais régné ; mais encore tout ce qu'un système qui n'a pour point de vue que le prince ou la dynastie enfante de maux et de mécontentements pesait sur le pays. La santé du prince, qui posait depuis si longtemps et ne cessait de se droguer , déclinait y'mbi ment. Son fils , le grand dauphin , qui venait mourir inaperçu (1711) ne laissait aucun vide à M plir, mais il y avait tnute une dynastie à