in Matih. X, n

♦. Hist.eccl. VI, H, 3.

Cet évangile aurait donc été répandu aux environs d'Antioche vers la fin du ii** siècle, mais il était plus ancien. Harnack suppose qu'il a été écrit vers l'an 1 10-130 ; Tasker et d'autres critiques le croient plus récent et en reculent la composition jusque vers l'an 150-170. Cette question de date dépend surtout de l'opinion que l'on adopte sur les rapports entre cet évangile et les écrits de saint Justin. Nous avons déjà parlé de ceux-ci. Constatons seulement que cet évangile, qui, dans ses parties principales, s'appuie sur les évangiles canoniques, a été peu répandu, puisque nous n'en relevons l'usage que dans une petite communauté chrétienne des environs d'Antioche et qu'il était si peu connu que lévêque d'Antioche ne l'avaitjamais eu entre les mains. Eusèbe' d'ailleurs déclare que l'évangile qu'on attribue à Pierre n'a absolument pas été transmis parmi les écrits catholiques, oùo' ô'Xwç Iv xaôoXixoïç ifffjiev TcapaSeoofjiéva. Ailleurs 2, il le range parmi les écrits des hérétiques. Saint Jérôme^, reproduisant probablement l'opinion d'Eusèbe, fait la même constatation. Dans le décret de Gélase, cet « évangile placé sous le nom de Pierre « est déclaré apocryphe.

Autres apocryphes pétriniens. — Sous le nom de Pierre se présentent encore divers écrits apocryphes : la Prédication de Pierre, K>ipuYf*« néfpou, les Actes de Pierre, Ilpa^ic IIsTpou, l'Apocalypse de Pierre, 'A7roxàXu({/i; ïléxpou. Il nous suffira de constater l'existence de ces livres d'après les anciens écrivains ecclésiastiques.

D'après von Dobschutz '', la Prédication de Pierre aurait été écrite entre 80 et 140 après J.-C. D'après

\. Hisl.crcl.m, 3, '2.

r». De Viris ill. i.