DÉCLARATION CONTRE TURENNE ENREGISTREE

habitants de la Franche-Comté, les contributions qu'il en recevait et qui s'était plaint au Roi de lui, le croyait -il assez facile pour se laisser persuader qu'il voulût bien être avec lui? Dites- lui cependant, ajouta-t-il, que s'il veut changer de conduite je vivrai avec lui autant bien que le service du Roi l'exigera. » Gela dit, il les congédia. Ainsi s'était terminée cette affaire, dont Todieux joint au ridicule avait porté en Rourgogne au parti des princes un de ces coups funestes que la fortune des armes ne leur eut pas ménagé de si tôt (1).

Malgré ces querelles avec le gouverneur de la province, le Parlement, par une politique si commune dans les troubles civils, continuait à rester uni en apparence avec la Cour dont il semblait exécuter les ordres pour ne pas rompre avec elle. Le 25 février 1650, il enregistrait non sans douleur la déclaration du Roi rendue contre le duc de Rouillon , les maréchaux de Rrézé et de Turenne et M. de Marillac, prévenus de haute trahison. Dans le même temps on le vit, à la Tournelle appelée en aide à la Grand'-Chambre, faire informer contre les seigneurs de Chamilly, le comte de Tavannes et d'autres qui avaient pris les armes contre le Roi; poursuites qui devaient être anéanties par des lettres d'abolition que le Parlement enregistra bientôt (2). Enfin, le même Corps instruisit le procès de Derthot, grand -maître des eaux et forêts en Rourgogne, venu à Dijon, où il conspirait ouvertement

(1 ) Le nom d'Antoine Bossuet, frère de Tévéque de Meaux, homme de condition et très -intelligent, disent les chroniques du temps, et qui était attaché à la personne du gouverneur, fut prononcé plus d*uno fois dans cette affaire où il avait servi d'intermédiaire. (Voir Registre du Parlement.)

(S) Le «0 avril 1650. (Voir le Registre du Parlement dudit jour.)