MILLOTET REDEVIENT MAIRE

lemeiit, que le Conseil du Roi avait jugées compatibles. Le procureur général Guillon, créature de Gondé, s'était pourvu contre cette élection, bien que justiflée par Texemple du président Fremiot, nommé maire de Dijon après la Ligue, et par celui des avocats et procureurs généraux du Parlement de Paris , qui avaient toujours» pendant la vacance, rempli les fonctions de prévôts des marchands. Toutefois, cette nomination, tant désirée par M. de Vendôme, ne s'était pas accomplie sans efforts. L*usage, pratiqué de tout temps en pareille occasion, de faire des présents aux électeurs avait été cette fois poussé de la part des deux partis jusqu'aux plus révoltants abus. Les chroniques apprennent que du côté du gouverneur on avait fait servir les caisses publiques aux besoins de cette élection ; tandis que Boucbu lui-même, avec les trésors d'une maison puissante , avait donné le premier exemple de ces scandales, auxquels il n'avait pas craint d'ajouter l'intimidation, qui, dans la bouche du chef de la justice, pouvait passer pour une forfaiture.

Resté vaincu dans cette lutte nouvelle, Boucbu se vengea d'une autre manière, et, pour accuser la vigilance municipale, on le vit, alléguant des menaces contre sa personne, faire garder son hôtel par des gens armés de toutes pièces et qui n'étaient eux-mêmes que les acteurs d'une comédie que le duc de Vendôme lit bientôt cesser. Les actes du Parlement témoignent encore du soin qu'il prit de s'en justifier dans une allocution qu'il prononça devant les Chambres assemblées le 27 juin 1G50, et qui se trouve transcrite au registre de celte époque. Discours plein d'aigreur dans lequel il résuma tous ses griefs, dont le prin-

SA CONDUITE DANS l' ADMINISTRATION DE LA VILLE. 271

cipal fut d'accuser le maire lui-même d'avoir été l'auteur de ce prétendu complot.

Pendant sa magistrature municipale, où la popularité de Millotet alla toujours croissant, les attributions du Parlement ne pouvaient manquer de dégénérer, comme celles de la Chambre de ville devinrent chaque jour empiétantes. Ces déviations respectives furent la faute des conjonc-, tures. Le temps de la justice se passait dans de vaines luttes aux Chambres assemblées; celui de l'administration à se protéger elle-même contre les attaques de la Cour et du Parlement. Situation sans exemple, où l'héroïsme du devoir soutint seul des habitants fidèles qui n'eurent plus de ressource que dans leur courage. Au sein de celte situation désespérée, Millotet sauva seul la ville contre l'ingratitude et la vengeance. Il fit plus encore, et dans le peu de loisirs que lui laissa l'exercice de ses fonctions de maire et d'avocat général, il réprima les concussions et réforma les mœurs de l'édilité, en faisant cesser des abus qui s'étaient perpétués depuis des siècles. La conduite du Premier Président, qui, bien que tenant le parti du prince, recevait en même temps des pensions énormes de la Cour, était un scandale qui prouvait chez lui une grande souplesse, et où l'honnêteté publique était sacrifiée. Pour lui, néanmoins, la fortune couronna ces combinaisons. M. de Vendôme, qui avait proposé de changer la première présidence de Bouchu contre celle de Grenoble, eut le déboire de se voir appliquer à luimême le conseil qu'il avait donné pour un autre dans des circonstances où la fidélité au Roi n'eut pas reçu l'éloignement pour récompense. Il fut nommé gouverneur de