VI0LBMCE8 A CETTE OCCASION

d'uDe pertuisane, il en imposa par sa contenance aux plus audacieux (1).

Ces hommes étaient pour la plupart de ces gens tarés qui, dans les troubles civils, forment le bagage obligé des partis violents et les entraînent à leur suite quand ils ne les dépassent pas. Des femmes honnêtes et de haute condition n'avaient pas craint de se mêler à eux, et à leur tête le propre fils de Bouchu, instigateur de ces désordres, qu'un membre désigné du Parlement fut accusé d'avoir encouragé sous main (2). Mais ce n'était point par des scènes qui ressemblaient à des saturnales que la cause d'un prince aussi grand que Gondé devait être servie. Dans une visite que Bouchu alla lui faire à Paris après qu'il eut obtenu sa liberté, ce prince, au lieu des louanges qu'il en espérait, le reçut assez mal. Il lui adressa le reproche « d'avoir attendu l'événement pour se déclarer, quand un homme comme Millotet, si inférieur a lui en pouvoir et en richesses, et qui ne devait point au Roi de reconnaissance , lui avait donné , par son énergie dans le parti de la Cour, l'exemple de ce qu'il avait à faire. » L'attitude de Bouchu à cette apostrophe fut celle d'un homme qui, dans toute sa conduite, avait préféré sa fortune à ses bienfaiteurs. Mais ce qui devait lui faire obtenir sou pardon, c'était le besoin qu'on allait avoir de ses services dans les mouvements qui se préparaient et dont il devait être encore l'instrument en Bourgogne.

(1) Venez, canailles , leur avait- il dit, wjus ne tuerez pas votre maire au coin de son fku. Ces paroles énergiques Srent reculer les plus hardis. (Mémoires de Millotet. )

(t) Mémoires de Millotet.

Ton H 18

274 SŒNES RÉVOLUTIONNAIRES A DUON.

La résolution prise, dès Torigine, par les habitants de conserver Dijon au Roi, au péril de leur vie, était la cause des réactions que nous venons de raconter. Gondé luimême , et nous éprouvons quelque honte à le dire , céda à ces emportements du jour. Demeuré à Paris où le retenait encore l'intérêt de son parti , il avait fait fermer ses portes à Millotet, bien qu'il eût été envoyé près de lui en députation par la ville de Dijon. Par cet oubli de toute bienséance il avait donné a ses propres gens l'exemple de ressentiments peu dignes de lui. Un tel affront ne resta pas oublié, car ceux-ci ayant rencontré peu de jours après le même Millotet sur le Pont-Neuf, menacèrent de le jeter dans la Seine en présence du prince lui-même, qui eut mille peines a le protéger contre ces violences (1).

Cette politique de haine allait aussi trouver de Téchoen Bourgogne. Des désordres dignes des temps révolutionnaires s'y manifestèrent presqu'aussitôt. Le fils du premier président Bouchu se mit à parcourir en poste la province, faisant briser partout les armes du duc de Vendôme et insulter ses gardes, au milieu des imprécations de la populace contre ce gouverneur. A Saint-Etienne de Dijon, on chanta le Te Deum en l'honneur de la délivrance des princes, en ayant soin d'en supprimer VExaudiat, prière pour le Roi, pendant qu'un mannequin représentant la Fronde était enterré après avoir été suivi d'un long cortège uniquement composé de femmes. Dans la même ville enfin, la milice licenciée s'était reformée d'elle seule, en

(1) Condé avait eu Timprudence de faire arrêter son carrosse sur le Pont- Neuf pour te montrer aux princes qui raccompagnaient, en leur disant : Voiià ce maire de Dijon f (Mémoires de Millotet.)

LE PARLEMENT PROSCRIT MAZiiRIN. 275

rappelant ses officiers tombés dans la disgrâce du parti vaincu, qui était Tautorité royale aux abois. Gondé» de retour à Dijon, n'avait pas craint de confirmer cette entreprise par son autorité. Enfin l'intendant Laisné de La Marguerie, homme de résolution, mais qui s'était compromis par ses luttes avec le Parlement, venait de prendre la fuite pour éviter sa perte dans une province où le nom du Souverain était ainsi méconnu.

De pareils actes n'étaient pas faits pour rapprocher les esprits en Bourgogne. Gondé, qui eût pu prévenir tout ce mal , fit une nouvelle faute en ressuscitant une ancienne prétention de sa famille dans la nomination d'un capitaine de ville et du Château , ce qui anéantissait l'autorité du maire. La ville, blessée dans ses privilèges les plus anciens, résista, et Millotet, en les défendant, reconquit sa popularité menacée.

Tandis que ces choses se passaient, le Parlement, les / Chambres assemblées, avait rendu, le 8 mars 16^1, un /^ arrêt par lequel il ordonnait « que, dûment averti qu'il avait plu au Roi et à la Reine régente sa mère d'éloigner de leurs personnes et de leurs conseils le ministre Mazarin, avec ordre de sortir du royaume, ledit Cardinal viderait incessamment le royaume , et faisait inhibition et défense aux maires , échevins et habitants des villes du ressort, et à tous les gouverneurs, capitaines et commandants dans les places fortes et frontières de ce pays, de l'y recevoir ni donner retraite, à peine d'être procédé contre eux extraordinairement. » Décision sans portée, et qui ne fut qu'une pâle imitation de celle déjà rendue par le Parlement de Paris, qui avait forcé la Cour à consentir à