GONDÉ FAIT FAIRE DES OFFRES A MILLOTET

sident Robelin pour lui offrir leurs services. Le Parlement» au sein duquel il existait un parti considérable contre Bouchu, n'osa sévir» et Millotet lui-même eut peine à calmer Tagitation, qui était devenue des plus menaçantes. On n'avait pas vu » depuis la Ligue , un tel oubli de toute bienséance» par lequel la magistrature souveraine donnait au peuple» quand il eût fallu Tapaiser» l'exemple de ses emportements.

En ce temps^là fut déclarée la majorité de Louis XIY. Mais Gondé ne renonça pas à ses desseins sur la Bourgogne» et» quoique gouverneur d'une autre province» il envoya à Dijon un sieur d'Arnaud pour y commander le Château et disposer les esprits en sa faveur. Dans une conférence tenue chez les Pérès Jésuites» où cet envoyé entretint Millotet pendant trois heures» il avait cherché à l'entrainer» comme avocat général au Parlement» dans le parti de sou chef» joignant à des paroles prévenantes des offres considérables que celui-ci avait repoussées avec cette dignité calme qui faisait le fond de son caractère. II répondit à ces propositions « qu'étant l'homme du Roi dans la province, il était obligé de veiller à la sûreté publique;... qu'à l'égard des récompenses qu'on lui offrait, que M. le Prince l'estimait peu s'il croyait qu'il fût à vendre ; que» quand il serait persuadé de la justice de ses desseins» il le servirait par devoir et par distinction comme l'un des plus grands princes du monde ; mais qu'il ne se promettait rien de lui jusqu'alors.... » Ainsi s'était rompu un entretien dont Millotet recueillit tout l'honneur» et dans lequel» du côté du prince, on avait commis une grande imprudence.

L'approche d'une seconde guerre civile semblait donc

280 LE PARLEMENT REFUSE d'eNREOISTRE»

inévitablo. Gondé venait de jeter, par cette conférence Faite en son nom , le masque d'une réconciliation qui de son côté n'avait jamais été sérieuse. La demande qu'il avait faite depuis la majorité du Roi du renvoi de trois ministres, Servien, Le Tellier et Lionne, devint le prélude de nouveaux troubles dont le prétexte n'avait pas changé. Dans une lettre qu'il adressa au Parlement de Dijon le 4 septembre 1651 , il protestait par un long discours, dont il envoyait une copie à cette Compagnie, contre les remontrances que le Roi et la Reine avaient faites aux députés du Parlement de Paris, Cour des aides et Corps de ville, le 17 août précédent. Malgré son dévouement pour sa cause , le Parlement n'osa approuver une telle conduite et répondit au prince dans des termes qui semblaient lui rappeler son devoir, en même temps qu'il envoyait au Roi copie de cette lettre comme un témoignage nouveau de sa fidélité (1). Mais la fortune des armes, des intrigues ménagées partout et le retour du Parlement de Dijon a ses premiers sentiments allaient bientôt faire taire ces scrupules sous un chef habile qui n'en recherchait que l'occasion.

Jusque-là cette Compagnie avait fait exécuter l'ordre du Roi, transmis dans des lettres-patentes, de se retran-

(1) Voir le Registre dadit mois, où sont transcrites toutes ces lettres. Celle de cette Compagnie écrite au Prince le 4 septembre disait : « Monseigneur, nous avons reçu le paquet quMl vous a plu nous adresser, et ayant fait lecture de vos lettres nous les avons trouvées si considérables, que nous avons jugé convenable de les envoyer au Roi pour recevoir sur ce ses ordres et commandements , espérant que les bonnes intentions que vous marques par vos lettres aux bieu et service de TEtat, et vos respects et soumission envers Léon Majestés leur donneront satisfaction, ce que nous souhaitons, et de pouvoir vous témoigner raffeciion que nous avons de demeurer vos très - humbles et obéissants serviteurs. »

LA DECLARATION CONTRE LES PRINCES. 28i

cher contre le Château, dont le commandant La Planchette était un partisan dévoué du prince. Dans le même temps elle pourvut à la sûreté de la province et fit arrêter des gens suspects qui entretenaient Tagitation. Mais une telle condescendance de sa part cessa quand il fallut enregistrer plus tard la proclamation du Roi, qui déclarait les princes de Gondé et de Gonti criminels de lésemajesté s'ils ne reconnaissaient pas leur faute dans le délai d'un mois. Get acte de vigueur avait été présenté par les gens du Roi au Parlement dès le 3 janvier 4652, et le 27 du mois suivant le Gorps n'obtempérait pas encore aux lettres de jussion qu'il avait reçues à cet effet. La Cour fut obligée de les renouveler jusqu'à trois fois dans des termes menaçants (i) et devant lesquels il s'inclina en rendant l'arrêt qui en prononça, le 29 avril, l'enregistrement.

Avant ce refus si manifeste, le duc d'Epernon averti était arrivé à Dijon, où il avait fait sou entrée le 3 octobre 165i à la tête du régiment de Navarre et de quelque cavalerie (2). La position du nouveau gouverneur était des plus critiques. Il se trouvait dans la province sans créatures et sans amis, et voyait, outre les places de guerre

(i) Voir au Re^stre du 10 avril 1652 la dernière de ces lettres dans laquelle on lit : (f Nous faisons cette lettre pour tous ordonner très- expressément sans plus de remise, ni vous arrêter à aucun motif ni prétexte que ce soit, vous ayez incontinent la présente reçue à procéder à Tenregistrement pur et simple de ladite déclaration, sous peine d*encourir notre indignation et de nous déplaire, vous assurant que faute d*accomplir notre intention nous saurons y pourvoir par les voies de notre autorité et vous faire ressentir les effets du mécontentement que nous en avons. Donné àMelun, le tS avril 4652. Signé : Louis. »

Dès les 19 du même mois, le Parlement avait envoyé à Paris, mais sans succès, une députation pour conjurer le Roi de rapporter celte mesure.

(1) Registres municipaux.