OLIGARCHIE REVOLUTIONNAIRE A DIJON

Il avait fait pendre sans jugement un jeune homme, prisonnier de guerre depuis trois mois et que des bouchers du bourg dépecèrent à la potence sans que personne » sauf Etienne Bernard, échevin à cette époque, protestât contre un meurtre ainsi commis au mépris des lois de la guerre.

Le Parlement semblait autoriser par son silence ces exécutions sanglantes , où la politique du jour fut plutôt consultée que la justice, sous le nom de laquelle elles furent souvent accomplies. Des condamnations, émanées de la Chambre de ville elle-nr.éme, atteignirent aussi dans le même temps les principaux personnages , tels quo de I^spine, gentilhomme, condamné à mort pour trahison; Guillaume de Saulmet, chevalier de Tordre du Roi, pendu au Morimont, malgré son titre et sa dignité, pour un fait semblable; enfin, La Verne lui-même, dont nous avons parlé, arrêté, jugé et décapité nonobstant appel, de l'aveu du premier président Brulard et de Tavocat général Velle* pesie, qui soutinrent les premiers que le Parlement n^avait pas à se mêler de cette affaire. L'arrivée d'un nonce, Marsile Landriano, envoyé en 1591 par le pape Grégoire XIV en France, après Texcommunication prononcée contre les partisans du Roi de Navarre, n'avait pas été sans influence sur ces excès. Reçu à Dijon au milieu d'acclamations frénétiques, sa présence y fut signalée par la publication des plus violents monitoires, dont l'effet fut de faire courir aux armes et de renouveler la guerre civile avec le caractère déshonorant que nous venons de rappeler et dont la Ligue eut à rougir en Bourgogne.

L'envie contre la fortune et les grands noms , ferment commun des révolutions politiques, peut servir à expli-