S42 CARACTÈRE DE LA FRONDE

Tadministralion de la ville. — Condé est rétabli dans son gouvernement. — Violences commises à Dijon à cette occasion. — Le Premier Président fait prendre les armes à ses amis. — On insuite Millotet jusque dans sa demeure. ~ Ce qu'étaient les auteurs de ces désordres.

— Condé reproche à Bouchu ses tergiversations. — 11 fait fermer sa porte à Millotet. — Scènes révolutionnaires commises contre les partisans du Roi à Dijon. — Le Parlement proscrit llazarin. — Condé change son gouvernement de Bourgogne avec le duc d'Epemon. — Le Conseil du Roi déclare les fonctions de maire incompatibles avec celles d'avocat général. — L'airêt en est enregistré au Parlement. — Apostrophe d'un avocal à cette oorasion. — Fanfaronnades du parti vaincu. — Violences dans l'intérieur du Parlement. — Condé fait faire des offres à Millotet. — Le Parlement refuse d'enregistrer les lettres du Roi contre les princes de Condé et de Conti. — 11 cède aui menaces de la Cour. — Arrivée du duc d'Epernon à Dijon. — Le Châ • teau est assiégé en règle et capitule. — Machiavélisme du Premier Président. — Millotet redevient maire par l'élection. — 11 est interdit comme avocat général par îe Parlement. — Seurre est forcé de se rendre de nouveau au Roi. — Le Parlement opprime les libertés municipales. — 11 refuse de contribuer à l'entrée du duc d'Epernon à Dijon après la prise de Seurre. — Condé est rappelé en Bourgogne.

- -Son entrée au Parlement. — Portraits deBouchu et de Millotet. — Mœui*s parlementai l'es après la Fronde.

Après Tépoque si calamileuse des invasions de la Bourogne parles armées allemandes, rapportées dans le sepème chapitre de cet ouvrage, nous entrons dans la péiode de la Fronde, séparée de la précédente par quatorz nnées d'intervalle et qui vit succéder à la guerre étranère une nouvelle guerre civile. Nous n'avons point â ippeler ici les causes de ces troubles qui Faillirent change n France la forme du gouvernement, en resserrant I 3yauté dans des bornes que la constitution de la monar bie n'avait jamais admises. Il suflGra de faire coneaitr B que fut cette lutte dans une province où la seule pré mce de Condé, qui en était le gouverneur, ne pouva w/ lanquer d'aggraver des résistances auxquelles il allai iL,

rés les avoir combattues» prêter Tappui de son nom et son génie. L'histoire de cette période éclairée par s documents nombreux (1) trouvera dans les prépara* I de ce prince ou dans ses intrigues en Bourgogne la eiive des précautions qu'il y prit pour assurer le succès in parti qui allait devenir le sien. Le calme profond i avait régné dans cette province pendant les premières nées qui avaient vu s'allumer la guerre civile dans le j^aume» attestait assez que sans ses efforts elle fût demeu- B étrangère à ces mouvements.

L'esprit d'opposition contre la Cour, qu'une telle guerre ait réveillé et qui était déjà dans les mœurs» s'y trouvait ntenu d'ailleurs par un sentiment plus louable. La lurgogne» si attachée à ses anciens ducs» avait reporté r la race des rois cet amour inné qu'elle confondait ec rattachement pour ses libertés. Jusqu'alors ces rois» à exemple des ducs leurs devanciers » les avaient respeces, quand cette province ne les avait pas poussées jusi*à Tabus. Sauf les temps de la Ligue» sa fidélité envers IX ne s'était pas non plus démentie. Sa résistance à Tinmion suisse on 1513» celle non moins mémorable aux Dupes allemandes en 1636» dans lesquelles elle avait» imme frontière » préservé la France de sa ruine» étaient éclatants témoignages de son patriotisme. Le refus antéenr de sa part de sanctionner le traité de Madrid» qui I démembrait de la monarchie» ainsi que la résistance u*elle avait opposée depuis aux entreprises de Gaston

(i) Oatre les Mémoires manuscrits de Millotetqa'on peut consulter avec fruit, I a conservé entiers les registres du Parlement qui se rapportent à ce temps, l qoi noQS ont servi de garantie.