LE NOM DU ROI EST SUPPRIMÉ

nifeste dans lequel, ainsi qu'on le verra bientôt» le nom du Roi et Tobéissance qui lui était due étaient exclus avec une affectation qui tenait de la révolte. C'était là le projet que Mayenne n'avait osé avouer en s'éloignant de Dijon et dont, à cause de l'intérêt politique qu'il allait y rattacher après qu'il aurait reçu à Paris le titre de lieutenant général du royaume, la conduite devait être confiée à un homme dévoué à sa cause.

Les auteurs de la Ligue n'étaient jamais allés aussi loin, et à moins de proclamer Roi le chef de la maison de Lorraine , celui-^i ne pouvait espérer davantage d'une population prête a lui obéir. Le Parlement, malgré ses tendances ou son abaissement, fut effrayé d'un progrés si rapide dans les esprits et n'approuva les articles que sous la condition qu'on y substituerait ces mots : « Jurom encore de nous rendre obéissants , sous le nom et autorité du Roi, au commandement de M, de Mayenne , gouvertieur pour Sa Majesté en cette province. » Il délégua, pour les faire accepter à Fervaque, les conseillers Rretagne et Fyot donl^ la fidélité au Roi allait se manifester bientôt par leur rupX. ture avec une Compagnie rebelle.

Ces réserves, qui dans un autre temps eussent fait la loi , ne furent pas même discutées. Fervaque, fidèle à sa politique, déguisa par son impuissance de les faire accepter par la Chambre de ville la résolution d'un refus qui souriait à l'ambition de son chef. Déjà quatre mille habitants, qui avaient juré les articles par son influence, menaçaient d'envahir le Palais, où le Parlement avait commencé à délibérer au milieu de la plus vive agitation. Le lieutenant de Mayenne exagéra le danger et n'eut pas de peine à