DIGNE RÉPONSE DU GOUVERNEUR

préparer, et qu'ils se hâtèrent de reporter à Bouchu qui

voulut, mais trop tard, dissimuler cet affront. Lie duc de

Vendôme ne. lui en laissa pas le temps, et, en ébruitant

cette démarche , il se vengea d'un adversaire qui venait

de se compromettre ainsi aux yeux de ses partisans.

Sa réponse aux commissaires de la Compagnie passa de bouche en bouche et fut jugée comme un modèle d'à-propos et de dignité : « qu'il ne croyait pas (s'adressant au doyen ) qu'un homme de son âge et de son mérite eût pu se charger d'un si mauvais discours ; qu'il priait les députés de croire que dans l'âge où il était et ayant vieilli à la Cour, il n'avait pas besoin de tuteur; qu'il faisait plus d'honneur à M. Millotet qu'il ne lui en appartenait, et qu'on ne s'emparait pas de son esprit aussi facilement ; que si le Premier Président était mal avec lui , c'était sa mauvaise conduite qui en avait été la cause; qu'il avait fait pour bien vivre avec lui des démarches au-delà de sa condition et de sa naissance, malgré les injures qu'il en avait reçues jusque dans la Grand'-Ghambre ; que, pour le surplus, il avait peine à croire qu'il eût donné charge de l'assurer qu'il le servirait avec plus d'affection qu'il n'avait fait pour MM. les Princes, car ce serait la marque du plus ingrat qui fût au monde s'il oubliait leurs bienfaits, et qu'il n'était pas si facile pour le croire ; que s'il avait des abbayes comme Giteaux à lui donner, des charges de premier président et d'autres bénéfices pour ses enfants et pour ses frères, il aurait sujet de croire qu'il aimerait 88 personne et ses bienfaits (faisant ainsi allusion à ceux que Gondé avait répandus sur Bouchu et sa famille) ; mais qu'il eût de Faffection pour qui lui avait fait ôter, par les

266 DÉCLARATION GONTRE TURBNIIB BRREGSTRéB.

habitante de la Fraoche-Gomté, les contribations qu'il eD recevait et qui s'était plaint au Roi de lui , le croyait -il assez facile pour se laisser persuader qu'il voulût bien être avec lui? Dites- lui cependant, ajouta-t-il, que s'il veut changer de conduite je vivrai avec lui autant bien que le service du Roi l'exigera. » Gela dit, il les congédia. Ainsi s'était terminée cette affaire, dont l'odieux joint au ridicule avait porté en Rourgogne au parti des princes un de ces coups funestes que la fortune des armes ne leur eût pas ménagé de si tôt (i).

Malgré ces querelles avec le gouverneur de la province, le Parlement , par une politique si commune dans les troubles civils, continuait à rester uni en apparence avec la Cour dont il semblait exécuter les ordres pour ne pas rompre avec elle. Le 25 février 1650, il enregistrait non sans douleur la déclaration du Roi rendue contre le duc de Roui lion , les maréchaux de Rrézé et de Turenne et M. de Marillac, prévenus de haute trahison. Dans le même temps on le vit, à la Tournelle appelée en aide à la Grand'-Ghambre, faire informer contre les seigneurs de Ghamilly, le comte de Tavannes et d'autres qui avaient pris les armes contre le Roi ; poursuites qui devaient être anéanties par des lettres d'abolition que le Parlement «^ il enregistra bientôt (2). Enfin , le même Gorps instruisit le ^^e procès de Rerthot, grand -maître des eaux et foréte en Bourgogne, venu à Dijon, où il conspirait ouvertement

(i) Le nom d'Antoine Bossuel, frère de Tévéque de Meanz, homme de condi Im '^ition et très 'intelligent y disent les chroniques du temps, et qui était attaché k\M^ k personne du gouverneur, fut prononcé plus d*une fois dans cette affaire où ^ il avait servi d'intermédiaire. (Voir Registre du Parlement.)

(2) Le 20 avril 1650. (Voir le Registre du Parlement dudit jour.)