LUTTES DES DEUX PARLEMENTS

en proche, ces sévérités s'étendirent jusqu'à des femmes comprises dans les mêmes mesures. La demoiselle Fyot, Tune d'elles, en voulanl y échapper, fut arrêtée aux portes de Dijon cachée dans un char de fumier, ce qui attira de nombreuses vengeances sur sa personne et sur sa famille. Un de ses frères était encore au Parlement ligueur, et Ton supposa qu'il lui avait donné le conseil de cette fuite qui fit pendant longtemps les frais de la verve dijonnaise par le mode étrange qui avait servi a la dissimuler. Le Parlement de Flavigny ne manqua pas de tonner contre ces violences et d'en condamner les auteurs par des arrêts menaçants, mais qui aggravèrent les maux de ceux qu'ils voulurent protéger.

De son côté , soutenue ici par un peuple fanatique dont, après l'avoir flatté, elle supportait la violence, la fraction ligueuse de la Compagnie demeurée à Dijon comme étant le vrai Parlement ne s'endormait pas davantage, et le contraste des actes de Flavigny ne fit qu'irriter son zèle, qui n'était plus d'ailleurs qu'un dévouement aveugle à la cause de Mayenne. Les décisions qu'elle rendit se ressentirent des passions auxquelles elle était en butte et eurent avec les arrêts de Flavigny cette dissemblance résultant du caractère des deux Corps et du principe différent qui les avait créés. Leur conduite inégale tint encore à l'esprit contraire des populations au sein desquelles les deux Parlements furent appelés à agir et à délibérer. Celui de Flavigny reçut et n'eut pas de peine à faire respecter les ordres du Roi par les habitants des campagnes, dont ces actes garantissaient la sécurité ; pendant que celui de Dijon subissait le joug d'une Chambre de

ville asservie elle-même à des hommes turbulents et sans

frein.

Avec une origine semblable puisée dans la révolte de la

Compagnie contre son Souverain, ce Parlement avait eu, avant les plus grands troubles de la province, le malheur d'être placé sous la conduite d'un homme inférieur à son rang, comme les crises de cette époque n'en montrèrent que trop d'exemples. Cet homme fut Denis Brulard (1) dont l'arrière-petit-ûls devait, parmi nous, immortaliser le nom. Magistrat sans courage, esprit sans résolution et chef de Corps sans initiative, la Ligue l'avait aussi surpris sans prévoyance a la tête de sa Compagnie, ce qui est demeuré, pour sa mémoire, la cause d'un éternel reproche. Li fortune du duc de Mayenne semblait lui avoir ménagé un surveillant si commode, de même que la province dut aux faiblesses de ce chef ou à ses égarements une grande partie de ses maux , aggravés par un Corps abandonné à lui-même.

La présence de Jeannin eût pu changer cette situation ou en diminuer le danger; mais le Président était absent de la Bourgogne et employé par la Ligue dans des négociations où il devait exercer sa prudence. Son nom n'avait pas toutefois cessé d'être inscrit sur les registres de la Compagnie restée à Dijon, et cette mention serait, après l'cmi-

(1) Fils de Noël Brulard , procureur général au Parlement de Paris et ancien conseiller au même Corps. Nommé par Charles IX premier président du Parlement de Bourgogne eu 1570, marié à Madeleine Hennequin« dont il eut douze enfants, et mort à Page de 79 ans, retiré du monde, après avoir exercé sa charge pendant 40 ans. Il avait succédé à Jean de La Guesle, nommé procureur général au Parlement de Paris, et fut remplacé par son fils, président à mortier, le 9 décembre 1610. Le père Basson, cordelier, en a prononcé un hyperbolique éloge. (Paris, Merlin, 1611. On verra dans la suite la généalogie de cette famille.)

gration de Flavigny, une tache dans sa vie, si des considérations de bien public, parmi lesquelles il faut compter les services qu'il rendit au Roi sur la un des troubles, ne venaient le faire excuser de ce reproche. Mais, ainsi que la plupart des hommes éminents de son temps , Jeannin avait conseillé et signé Tunion catholique quand le danger des hérésies menaçait d'anéantir la foi dans le royaume. Une nécessité politique plutôt qu'un faux respect le retenait donc dans les rangs des rebelles. En abandonnant Dijon dés Tannée 1589, il y avait laissé sa femme et son frère, moine à Saint -Bénigne, comme gages assurés d'une conduite qui, même au milieu des égarements du jour, ne cessa pas d'être celle d'un homme de bien. Le Parlement n'avait pas exigé de lui tant de garanties, par l'affection qu'il lui savait pour une cause qui était son ouvrage. La présidente Jeannin elle-même subordonna ses actions à la politique de son mari. On la voit, suivant une chronique du temps, allant solliciter le duc de Mayenne en faveur du conseiller Bretagne, l'un des émigrés de Flavigny, dont on avait conGsqué les biens à Dijon, en considération du même service que celui-ci lui avait rendu à Semur en obtenant pour elle la même faveur; pendant que le Président offrait à Reims sa médiation à M. de Berbisey, député par le Parlement de Dijon à Mayenne, pour justiûer sa conduite dans une circonstance que l'histoire ne fait pas connaître.

Jeannin lui-même était plus d'une fois dans revenu cette ville durant cet intervalle des troubles civils. On l'y trouve, suivant la chronique de Brenot, tenant, le l""' janvier 1594, conseil au Château avec le vicomte de Tavannes ;

entrant, le 7 du même mois, a la Grand'-Ghambre du Parlement, où il exprime a la Compagnie ses regrets de vivre sépare d'elle et lui fait offre de ses services prés le duc de Mayenne, et prenant ensuite séance a la Tournelle (1) ; stipulant depuis à Mâlain pour la Ligue avec les barons de Lux et de Thénissey attirés par des offres à la cause royale; arrivant le 10 février 1594 à Mâcon, avec le même Mayenne, pour retenir cette ville et autres voisines prêtes a se déclarer pour le Roi de Navarre, à Texemple de Lyon; puis revenant à Dijon qu'il ne quittera que le 22 mars suivant pour aller en Cour, fort disposé à la paix. Enfin, et comme dernier témoignage de sa persévérance dans le parti de la Ligue, on peut citer encore la lettre qu'il avait adressée de Paris, le 3 février 1590, au conseiller Fyot Taîné, un des membres du Parlement resté à Dijon, et dans laquelle on lit : « Notre armée et nos ennemis sont proches Tun de Tautre de six lieues. Il ne se présente point d'occasion de combat que M. de Mayenne ne cherche et ne prenne. Dieu veuille favoriser cette cause qui est la sienne. On nous prometbeaucoup d'assistance du dehors. Userait temps de Tavoir, car nos maux veulent des remèdes sou-

(1) On lit au Registre da Parlement de la môme date : a M. le président Jeannin a dit qu'il était venu pour saluer la Compagnie» lui offrir son service et la supplier de Texcuser s'il n'avait pas fait sa charge cy devant, ce qui était advenu à son grand regret, tant à cause des divisions, désobéissance et désordres que Ton avait vus du passé que des affaires dont il avait été chargé pour le public, et qu'il était contraint de continuer dans quelques jours, en attendant qu'il plût à Dieu donner tel repos qu'il désirait; néanmoins , qu'il lui était toujours resté bonne affection pour faire service à cette Compagnie, en général et en particulier, et qu'il plût à celle-ci lui en déclarer son intention. »

A quoi le premier Président répondit « que la Cour le remerciait de sa bonne volonté et le tenait pour excusé à faire sa charge ; mais que les grandes affaires auxquelles il avait toujours été employé ne l'avaient pu permettre; que durant ces misères le Parlement n'avait délaissé le cours de la justice. »

MEURTRE DE IfENRl 111. 41

verains. Nous atlendons clans quatre ou cinq jours quinze cents lanciers qui viennent des Pays-Bas... Il faut vous secourir, car nous tenons que M. le maréchal d'Aumont va par-delà pour y faire la guerre, s'y travaille incessamment tant en particulier qu'avec Monseigneur etavecnosamis... Ayez courage pendant nos misères. Dieu les remettra toutes et ne laissera jamais perdre une cause si juste que la nôtre. » {Mémoires de la Ligue.) Faits essentiels qu'il importait de consigner ici comme preuve que le Président était resté jusqu'au dernier jour attaché à la fortune de ce parti ; bien qu'ayant perdu la coniiance de Mayenne, qui exprima plusieurs fois, dans les derniers temps, le regret de l'avoir trop écouté et d'avoir par sa faute perdu le royaume.

Le crédit d'un tel personnage parmi les Ligueurs jusqu'à la fin des troubles, et l'emploi si heureux qu'il en fit pour mettre un terme à la guerre civile, s'expliquent par ces actes. Le Roi, en le ralliant à sa fortune, lui ofirit l'occasion de sauver la France de sa ruine , et il la saisit avec joie.

Avec cet homme d'Etat de moins et un chef sans résolution à sa tète, le Parlement resté à Dijon subit la loi des plus emportés parmi ses membres, de même que ceux-ci l'acceptèrent à leur tour d'une multitude aveugle ; sorte d'anarchie qui maîtrisa la ville à cette époque. Depuis le départ pour Flavigny de la fraction royaliste et peu après cette séparation accomplie, le Corps s'était mis en pleine révolte contre le nouveau Roi. Il avait reçu notamment dans son sein l'ambassadeur de l'union envoyé pour porter au Pape la nouvelle de l'assassinat de