CARACTÈRE POLITIQUE DE SA FORBIATION

Chose étrange! on était allé, pour former le nouveau Corps, jusqu'à recruter des magistrats exilés d'abord, tels que Richard d'Escrots, Ri«;hard puiné. Farde! de Daix, Verchère d'Arcelot et Champion de Nansoutil ; mais ceux-ci n'acceptèrent pas. On jugera, par ce mode de for^ mer la nouvelle Compagnie , qu'il entra dés le principe dans les vues du gouvernement de remplacer Tancien Parlement par un choix fait parmi les magistrats qui avaient précédemment rendu la justice. Les hommes nouveaux en avaient ainsi été exclus dans Torigine et n'y furent conviés qu'à défaut des anciens qui venaient de refuser fièrement les avances du ministère (i).

Le discours qu'adressa à ce Parlement déchu l'intendant Amelot prouve en effet dans quel but les choix nouveaux avaient été faits et ce qu'on attendait des élus. Le procureur général Pérard y répondit avec la dignité d'un homme troublé par ses scrupules, mais qui cédait comme tant d'autres à une faiblesse dont sa présence à cette cérémonie était le témoignage. Toutefois, comme pour soulager ces reproches de conscience, il osa solliciter le retour des exilés le jour même où commençait leur proscription , en exprimant de plus le vœu que la Compagnie entière fût appelée désormais à élire les magis-

point partie de TancieD Parlement, et furent distingués dès Torigine par les autres membres sous la qualification de nouveaux qui ressemblait & un reproche.

(1) Un ordre du Roi remis à chacun des nouveaux élus prouve que telle fVit la politique du nouveau cbancelier. Elle apprend en môme temps combien la Cour redouta d'essuyer des refus. « Mous...., je vous fais cette lettre pour vous ordonner de continuer votre service à MM. du Parlement de Dijon , sans que sous aucun prétexte vous pnissiei le quitter, le tout sous peine de désobéissance. » Ecrit à Fontainebleau, le 16 octobre 1771. Signé LOUIS, et plus bas

PaiLTPlÀDX.