EST ACCORDÉ À TOUS

Prince, qui, sur la demande des Etats assemblés, révoqua cinq mois plus tard les confiscations prononcées contre les autres membres de la Ligue les plus engagés contre lui.

Un seul homme parmi les coupables, Etienne Bernard, avocat célèbre et ancien maire , mais dont le nom avait retenti aux Etats de Blois de 1588 , où il avait figuré comme député du tiers-état, faillit échapper au pardon royal qui venait de confondre dans l'oubli tant d'erreurs ou tant de fautes. Fameux ligueur et conseil du duc de Mayenne^ il était l'auteur avoué d'un écrit célèbre intitulé : Avis à la noblesse de Bourgogne , touchant la résolution de ces mêmes Etats. Ce libelle avait eu en France un retentissement presque égal aux fameuses remontrances de Bégat contre les édits de pacification, et fut suivi, comme celle&<)i l'avaient été , d'une réfutation violente , mais où cette fois la raison était du côté de ses adversaires. Chose étrange! la main royale, qui venait d'abolir par le pardon des crimes bien autrement graves, hésita devant un pamphlet où les droits du Prince à la couronne avaient été contestés avec un succès de vogue. L'ouvrage fut saisi en minute avec le reste des exemplaires, à Dijon chez le libraire des Planches, apporté chez le Roi étant dans cette ville (1) en plein conseil , et jugé si condamnable qu'il passa tout d'une voix que a le moins qu'on pût feire était de laisser la vie à l'auteur après qu'il aurait été dégradé de ses fonctions et banni perpétuellement. » Heureusement il n'en arriva pas de la sorte , et la mission que confia presque aussitôt Henri IV a Etienne Bernard

(1) Qui le remit de sa main an procnrear général Picardet pour lui en (aire le rapport. (Gbroniqoe locale.)