MISSION DU BARON DE LUX

Layerne lui-même» l'un des principaux soutiens de la Ligue à Dijon , affecta d'applaudir.

Quelque suspects que parussent ces témoignages, la fidélité au prince ne pouvait être portée plus loin de la part d'une Compagnie dans laquelle le duc de Guise avait compté de nombreux partisans, et où sa mort excitait tant de regrets. Néanmoins , les lettres du Roi ne furent pas publiées, dans l'appréhension, partagée par la Chambre de ville elle-même, d'un mouvement qu'une telle nouvelle n'eût pas manqué de provoquer en faveur d'une cause que le sang versé de ses chefs allait rendre plus populaire. La crainte qu'inspirait le capitaine du Château, commandé en ce moment par Franchesse , créature des princes lorrains, et la réponse de cet officier aux députés qui venaient de lui être envoyés du Parlement, avaient encore rendu ces précautions plus nécessaires. Ce fut ainsi, et sous l'empire de l'émotion causée par une si terrible nouvelle, que l'envoyé du duc de Mayenne voulut se faire reconnaître dans la capitale de la province. Il était descendu à Dijon chez le président Jeannin , et Ton pourrait induire de cet incident que l'assistance de ce personnage ne lui fit pas défaut dans le succès d'une intrigue dirigée de sa demeure et presque sous ses yeux.

Le 5 janvier 1589, le baron de Lux faisait assembler le Parlement , et en présence do tous ses membres il protestait au nom de Mayenne que, « encore qu'il l'eût trouvé rempli de douleur et regret des choses passées, toutefois, comme il était prince plein de douceur et qui ne sortait pas des limites de la raison , avait juré de ne pas se ressentir du meurtre de son frère, p II ajoutait que a si ce

gouverneur était troublé a rentrée de la ville, le Roi en aurait un grand mécontentement, voulant qu'il fût main* tenu dans son commandement de Bourgogne , tout ainsi que si la mort du duc de Guise n'était pas arrivée , » paroles dont il justiflerait par des lettres-patentes dont il se disait porteur, mais qu'il évita de produire par un motif aussi suspect que frivole (1). Le premier Président lui répondit « que la Cour ne doutait pas que le duc de Mayenne n'eût un grand regret de la mort de son frère par l'affection naturelle du sang, mais qu'il croyait que le zèle qu'il avait pour le bien de l'Etat et Couronne de France avait tant de puissance sur lui , qu'il oublierait tout ce qu'il pouvait avoir d'amertume dans le cœur, et dirigerait tous ses conseils , desseins et forces pour maintenir ce pauvre Etat, qui ne pouvait subsister que par l'union des bons citoyens sous l'obéissance du Roi. »

Après une adhésion si expresse sortie de la bouche de son chef et par sympathie secrète pour des desseins entrevus, le Parlement, si sévère en toute chose, sembla garder le silence sur un mandat si surprenant et se contenta de faire demander ces lettres qu'il ne devait jamais voir (2).

(1) Lesdites lettres étant, dit-il, entre les mains d'an homme à lui qoi devait arriver dans une heure. ( Registre du Parlement du 5 janvier 1589.)

(1) Le registre dudit Jour, séance de relevée, montre à;quel point le haron de Lux avait trompé la Compagnie, si celle-ci ne s'était pas elle-même prêtée à ses manœuvres; on y lit ce qui suit : « Après que le greffier a eu déclaré que le sieur de Lux ne lui avait pas délivré les lettres et instructions qu'il a dit lui avoir été baillées par le Roi, a été conclu que le greffier serait envoyé par devers ledit baron pour lui demander lesdites lettres et instructions, afin de les voir et qu'il fftt pourvu sur icelles. A l'instant le grefOer Joly a rapporté qu'il avait parlé audit sieur de Lux en la maison de M. le président Jeannin, lequel lui avait dit que son homme qui avait lesdites lettres et instructions n'était pas encore arrivé; sur quoi a été résolu que le greffier retournerait vers ledit sieur de Lux pour lui demander encore une foi» lesdites lettres et instructions , et