Registres secrets : 3 mars

6. La Rochc-Flavin, p. 94 ; Archives d'ille-et- Vilaine, C. 2646, !*> 167.

7. Voy. plus loin : Rôle du Parlement dans la police générale de lapronnce.

LEURS ATTRIBUTIO-NS. 115

La défense des intérêts particuliers du prince, des sujets bretons, de nombre de couvents et d'églises ne formait pas à beaucoup près toute la tâche des gens du Roi au Parlement de Bretagne. Ils avaient aussi pour fonction de poursuivre les criminels, ou d'assister les parties privées qui se chargeaient de les dénoncer* ; par cela seul que ces parties agissaient en leur propre nom, les gens du Roi ne ressemblaient pas à notre ministère public. Ils résumaient les débats, exposaient les résultats des informations qu'ils avaient dirigées, et la Cour rendait en général des arrêts conformes à leur opinion*. La Roche-FIavin leur attribue <i le soin de la nourriture, entretien et prompte expédition des prisonniers » ; il exige d'eux qu'ils visitent souvent les prisons ^ Sans doute ils devaient exercer une certaine surveillance sur ceux qu'ils avaient requis « être pris au corps » ou qui avaient été transférés dçs prisons d'une juridiction inférieure dans les prisons de la Cour* ; ils exigeaient que leurs noms fussent inscrits au greffe sur un registre spécial^; mais la Cour de Rennes paraît avoir voulu par elle-même . surveiller de très près les prisonniers et même les geôliers; elle mande souvent ceux-ci à sa barre pour leur faire entendre ses volontés* ; elle fixe elle-même la quantité de pain

i. Archives de la Cour. Registres d'instructions au procureur général (Dénoncys et instigations); Registres d*audience : 27 octobre 16)1 (Affiiire Toullant Boisvignon); 12 Janvier 1602 (Affaire René Broust); 30 avril 1605 (Affaire Bernard et Feuglais). Cf. Imbert: Pratique judiciaire (Gcncyej i641), l. III, ch. I, 3.